Постановление № 4А-11/2019 4А-232/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 4А-11/2019Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) - Административные правонарушения ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ №4-а-11 22 января 2019г. г. Саранск Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 мая 2018г., решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от06 августа 2018г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 мая 2018г. ФИО1, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП Российской Федерации), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 06 августа 2018г. постановление судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 мая 2018г. оставлено без изменения, жалоба ФИО1– без удовлетворения. В надзорной жалобе ФИО1 указывает о несогласии с вынесенными судебными постановлениями, просит их изменить в части примененного административного наказания, и назначить наказание в виде административного штрафа. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные постановления подлежащими оставлению без изменения. Как следует из материалов дела, <дата><данные изъяты>. <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении требований пунктов 1.5, 10.1 ПДД, не справился с управлением, совершил съезд в кювет справа по ходу движения, в результате чего пассажирке ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести. Судья районного суда правильно квалифицировал действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, и в соответствии с требованиями закона определил меру наказания в пределах санкции указанной статьи. Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем в жалобе на вступившие в законную силу судебные акты. Доводы жалобы ФИО1 о том, что он полностью признал свою вину, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшей, примирился с ней, а назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами лишает его работы, поскольку другой специальности у него нет, лишает его семью средств к существованию и возможности оплачивать кредиты банкам, не могут повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений. Указанные в жалобе обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не являются основанием для смягчения административной ответственности ФИО1 до административного наказания в виде штрафа. При назначении ФИО1 административного наказания судьей требования статьи 4.1 КоАП Российской Федерации были соблюдены, учитывался характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие отягчающего вину обстоятельства, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, на которые делается ссылка в настоящей жалобе, и другие обстоятельства дела. Поскольку процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению дела об административном правонарушении и выяснению обстоятельств дела, судами не допущено, оснований для изменения или отмены в порядке надзора обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы ФИО1 не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации, заместитель председателя верховного суда республики постановление судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29 мая 2018г., решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 06 августа 2018г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия В.Н. Мартышкин Суд:Верховный Суд Республики Мордовия (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Мартышкин Василий Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |