Решение № 2-3360/2017 2-3360/2017~М-3004/2017 М-3004/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3360/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество автомобиль, ссылаясь на то, что дата между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ФИО1 займ на сумму 529506 руб. 83 коп., на покупку автомобиля. В обеспечении кредитного договора от дата между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен договор залога от дата автомобиля «Форд MAVЕRIСК». Однако в установленный кредитным договором от дата срок ФИО1 денежные средства по возврату суммы займа не уплачивал. В связи с чем, ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата основной долг в размере 485161 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов размере 139073 руб. 50 коп., задолженность по уплате неустоек в размере 13022 руб. 12 коп., а всего 637256 руб. 70 коп., обратив взыскание на автомобиль. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, данное ходатайство судом удовлетворено.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству( залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от дата между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ФИО1 займ на сумму 529506 руб. 83 коп., на покупку автомобиля.

Согласно договору залога от дата в обеспечении кредитного договора от дата между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заемщиком был передан в залог автомобиль «Форд MAVЕRIСК».

Суду не представлено доказательств, что в установленный кредитным договором от дата срок ФИО1 производились платежи по возврату суммы займа.

Таким образом, в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 взыскивается задолженность по кредитному договору от дата основной долг в размере 485161 руб. 08 коп., задолженность по уплате процентов размере 139073 руб. 50 коп., задолженность по уплате неустоек в размере 13022 руб. 12 коп., а всего 637256 руб. 70 коп.

Из материалов дела следует, что в обеспечении кредитного договора от дата между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен договор залога автомобиля «Форд MAVЕRIСК», 2005 года выпуска, идентификационный № (VIN) №.

В силу ст. 349 ГП РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Следовательно, требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» о взыскании c ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 637256 руб. 70 коп., в порядке ч.1 ст.349 ГК РФ подлежит удовлетворению путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно – на автомобиль «Форд MAVЕRIСК», 2005 года выпуска, идентификационный № (VIN) №.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 15573 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата № в размере 637256 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 15573 руб. 00 коп., а всего 652829 руб. 70 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Форд MAVЕRIСК», 2005 года выпуска, идентификационный № (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.