Решение № 2А-566/2019 2А-566/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-566/2019

Дело № 2а-566/2019


Решение

Именем Российской Федерации

г.Белово 21.02.2019

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Щапова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФСН России № 3 по Кемеровской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям ГИБДД ответчик имел в 2016 г. зарегистрированные на него транспортные средства в количестве 1 шт., согласно приложений.

На основании ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 г. № 95-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 12694,00 руб. На настоящий момент сумма задолженности составляет 6679,44 руб., в связи с частичной оплатой.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ и с п. 5 ст. 1 ФЗ от 23.11.2015 № 320-ФЗ «О внесении изменений в часть 2 НК РФ» физические лица уплачивают налог не позднее 01 декабря года за истекшим налоговым периодом.

В установленные ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 44721432 от 02.08.2017.

В соответствии со ст. ст. 69,70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени № 20853 от 21.12.2017 со сроком уплаты до 30.01.2018 направлено заказным письмом 18.01.2018.

На настоящий момент требование налогоплательщиком не исполнено.

Ранее налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика.

04.10.2018 мировым судьей судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области было вынесено определение об отмене судебного приказа. Однако данное определение не является препятствием для обращения в суд с исковым заявлением по тем же самым основаниям, предмету к тому же ответчику.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 6679,44 руб., сумму пени по транспортному налогу в размере 65,69 руб., а всего 6745,13 руб. в доход государства.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 17.01.2019 к производству суда принято административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени. Подготовка к судебному заседанию назначена в 11.00 час. 05.02.2019.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 05.02.2019 по делу назначена повторная подготовка к судебному заседанию на 11.00 час. 20.02.2019.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес административного ответчика, возвратились в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения корреспонденции.

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, установленного п.36 Правил оказания услуг почтовой связи и п.3.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», свидетельствует о надлежащем извещении административного ответчика о принятии настоящего административного дела к производству судом и необходимости предоставления в установленный судом срок возражений по предъявленному иску.

Административный ответчик в срок, установленный судом для предоставления возражений по административному иску, письменных доказательств (отзыв, объяснения, возражения по существу административного иска) по предъявленному к нему административному иску в суд не представил.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 20.02.2019 рассмотрение административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени назначено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии сост.291ч.3КАСРФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей57Конституции РФ закреплена обязанность каждого оплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии сост.286КАСРФорганы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлениемовзысканиис физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органаобуплатевзыскиваемойденежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядоквзысканияобязательных платежей и санкций (п.1).

В соответствии с п.1ст.290КАСРФрешениесудапо административному делуовзысканииобязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1ст.30 НК РФналоговыеорганы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательстваоналогахисборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерацииналогови сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору вобластиналогови сборов, и его территориальные органы.

В силу подпункта 9 п.1ст.31 НК РФналоговыеорганы вправевзыскиватьнедоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1 п.1ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги.

В соответствии сост. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет суммуналога, подлежащую уплате заналоговыйпериод, исходя изналоговойбазы,налоговойставкииналоговыхльгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерациионалогахисборах, обязанность по исчислению суммыналогаможет быть возложена наналоговыйорган илиналоговогоагента.

В соответствии с ч.1ст.356 НК РФтранспортныйналог(далее в настоящей главе -налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерациионалоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерациионалогеи обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласност.357 НК РФналогоплательщикаминалога(далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортныесредства, признаваемые объектомналогообложенияв соответствии состатьей358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящейстатьей.

В соответствии сост. 360налоговымпериодом признается календарный год.

Пунктом 3статьи362 НК РФустановлен порядок исчисления суммыналогаи сумм авансовых платежейпоналогу: в случае регистрациитранспортногосредства и (или) снятиятранспортногосредства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течениеналогового(отчетного) периода исчисление суммыналога(суммы авансового платежапоналогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данноетранспортноесредство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев вналоговом(отчетном) периоде. При этом месяц регистрациитранспортногосредства, а также месяц снятиятранспортногосредства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрациитранспортногосредства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ и с 5 ст. 1 Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ «О внесении изменений в часть 2 НК РФ» физические лица уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом было установлено, что административный ответчик в 2016, являясь налогоплательщиком, в спорный налоговый период являлся собственником:транспортныхсредств <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Налоговыморганом в силу п. 2ст. 52 НК РФ ответчику исчислентранспортныйналогв сумме 12 694 руб.

Административным истцом в адрес административного ответчика заказным письмом было направлено налоговое уведомление №44721432 от 02.08.2017 о необходимости оплатить транспортный налог за 2016 г.

Данное уведомление административным ответчиком осталось не исполненным.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что ответчик своевременно не выполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2016 г., в соответствии со ст. 75 НК РФ, ему была начислена пеня за неуплату транспортного налога в размере 65,69 руб., что подтверждается расчетом, представленным административным истцом.

Правильность указанного расчета и размера взыскиваемых денежных сумм судом проверена. Расчет признается судом арифметически верным, доказательств иного суду не представлено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

18.01.2018 ответчику заказным письмом по адресу регистрации было направлено требование № 20853от 21.12.2017, согласно которому в срок до 30.01.2018 ему необходимо было уплатить недоимку по транспортному налогу за 2016 г. и пени, начисленные на указанную недоимку.

Однако административный ответчик до настоящего времени не исполнил требование налогового органа и свою обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лицав случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из абзаца 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела 19.04.2018 административный ответчик обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу административного истца недоимку по транспортному налогу в размере 12694 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С настоящим административным иском Межрайонная ИФНС N 3 по Кемеровской области обратилась 16.01.2019, согласно штампу входящей корреспонденции суда.

Таким образом, настоящий административный иск подан Межрайонной Инспекции ФНС России N 3 по Кемеровской области с соблюдением срока, установленного для обращения в суд.

Из искового заявления следует, что в связи с частичной оплатой на настоящий момент сумма задолженности административного ответчика по транспортному налогу составляет 6679,44 рубля,

Учитывая, что срок обращения в суд с настоящим административным иском соблюден, административным истцом представлены суду доказательства о наличие у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 г., при этом ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные административные исковые требования, а также подтверждающих своевременное исполнение обязанности по уплате налогов, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с административного ответчика ФИО1 необходимо взыскать недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 6679,44 руб., пени по транспортному налогу в размере 65,69 руб., а всего 6745,13 руб.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 п.1ст.333.19 НК РФразмер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 400 рублей.

Административный истец в силу подпункта 19 п.1ст.333.36 НК РФосвобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что административное исковое заявление судом удовлетворено, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежитвзысканиюс ФИО2 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясьст.290,291-294КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявлениеМежрайонной Инспекции ФНС России N 3 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании платежей в бюджет удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в сумме 6679 рублей 44 копейки, сумму пени по транспортному налогу в размере 65 рублей 69 копеек, а всего 6745 рублей 13 копеек в доход государства.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС России N 3 по Кемеровской области) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области; БИК: 043207001; ОКТМО: 32707000, КБК транспортного налога: 18210604012021000110, КБК пени по транспортному налогу: 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Беловского городского округа в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.С. Щапов