Решение № 2А-119/2021 2А-119/2021~М-92/2021 М-92/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-119/2021

Пушкиногорский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 60RS0022-01-2019-000190-47 (№ 2а-119/2021)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 июня 2021 г. п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

с участием:

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика – ФИО2,

зам.прокурора Пушкиногорского района - ФИО3,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

ФИО1 к Отделению МВД России по Пушкиногорскому району о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению МВД России по Пушкиногорскому району о досрочном прекращении административного надзора на основании ч.2 ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование административного иска указал, что решением Россошанского районного суда от 05 августа 2019 г., на основании административного искового заявления ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещения выезда за пределы административного района по избранному месту жительства или пребывания.

В настоящее время истекло не менее половины установленного срока административного надзора. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и положительно характеризуется по месту пребывания.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск полностью.

В судебном заседании представитель административного ответчика - Отделения МВД России по Пушкиногорскому району – ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения иска, указав, что в период административного надзора ФИО1 соблюдал административные ограничения, и выполнял возложенные судом обязанности, к уголовной и административной ответственности в период административного надзора не привлекался, по месту пребывания характеризуется положительно, и в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Зам.прокурора ФИО3 в судебном заседании, в своем заключении, согласился с доводами, изложенными в административном иске, и считала возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1.

Суд, заслушав административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2, зам.прокурора Пушкиногорского района ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Приговором Воронежского областного суда от 26 декабря 2001 г., измененным кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 сентября 2002 г., ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.105 ч.2 п.«и», ст.222 ч.2 и ст.223 ч.2 УК РФ к 18 годам лишения свободы (л.д.32-44).

Как следует из решения Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, отбывшего наказание по приговору Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов без уведомления органов внутренних дел, за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы административного района по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно справке Отдела МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушений административного надзора не допускал, в административных правонарушениях замечен не был, каких-либо жалоб в отношении него не поступало.

Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица по делу административного надзора №, ФИО1 установлены дни регистрации: 1-й и 3-й вторник каждого месяца и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся на регистрацию в установленный срок.

Согласно листу учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 правонарушений не допускал.

В соответствии с листом учета профилактических мероприятий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 дважды в месяц проводились профилактические беседы.

Исходя из маршрутного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес>, на основании письменного заявления, в связи с выездом для трудоустройства, ФИО1 должен был явиться для постановки на учет в ОМВД России по <адрес> (л.д. 109).

Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица по делу административного надзора №, ФИО1 установлены дни регистрации: 5 и 20 число каждого месяца и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся на регистрацию в установленный срок (л.д.60-61).

В соответствии со справкой на физическое лицо от 06 июня 2021 г., ФИО1 к административной ответственности не привлекался (л.д. 62-64).

Согласно актам посещения поднадзорного лица, в период проверок по месту пребывания, проведенных с 29 мая 2020 г. по 03 июня 2021 г., ФИО1 находился по месту пребывания (л.д.66-108).

В соответствии с рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Пушкиногорскому району ФИО2, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, соблюдал в полном объеме административные ограничения, фактов противоправного поведения не установлено. В настоящее время трудится послушником в Свято-Успенском Святогорском монастыре.

Согласно характеристике Епархиального Свято-Успенского Святогорского мужского монастыря от 14 апреля 2021 г., за период проживания в монастыре ФИО1 проявил себя с положительной стороны.

Как следует из ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При данных обстоятельствах, учитывая, что по месту пребывания ФИО1 характеризуется положительно, в течение всего периода административного надзора не нарушал, установленные судом ограничения и не привлекался к административной и уголовной ответственности, а также, что с момента постановки его на учет в качестве поднадзорного лица истекло более половины установленного судом срока административного надзора, суд считает, что административный надзор подлежит досрочному прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФИО1 к Отделению МВД России по Пушкиногорскому району о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Россошанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение 10 дней со дня его принятия, через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья:



Суд:

Пушкиногорский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение МВД России по Пушкиногорскому району (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимов Василий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ