Решение № 2-3075/2025 2-3075/2025~М-1030/2025 М-1030/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-3075/2025

63RS0038-01-2025-001632-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Золотовой Т.М.,

при секретаре Уваровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3075/2025 по иску ТСЖ «Кировское-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Кировское-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья и взносов на капитальный ремонт, указав, что в управлении ТСЖ «Кировское-2» находится многоквартирный <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>. На основании Устава и Жилищного кодекса Российской Федерации истец осуществляет эксплуатацию многоквартирного дома, обеспечивает надлежащее техническое и санитарное состояние общего имущества. Собственником жилых помещений (квартир) №, общей площадью 39,6 кв.м, №, общей площадью 43,5 кв.м, №, общей площадью 104,10 кв.м, является ФИО1 Ответчик надлежащим образом оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, в результате чего, образовалась задолженность. Для защиты своих интересов, истец воспользовался квалифицированной юридической помощью по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, понесены расходы в размере 10 000 руб. Просил суд взыскать с ФИО1 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 555,63 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 671,52 руб., пени в сумме 10 199,54 руб.; в отношении <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 753,94 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 397,06 руб., пени в сумме 11 271,22 руб.; в отношении <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 361,63 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 152,38 руб., пени в сумме 21 077,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 873 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании представила уточненные исковые требования. Просила суд взыскать с ответчика в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 489,19 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 775,34 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 608,02 руб., пени в размере 4 595,65 руб., в отношении <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3244,17 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 991,89 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 539,15 руб., пени в размере 5 048,25 руб.; в отношении <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2611,89 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 890,41 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 545,07 руб., пени в размере 12 080,95 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 364 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 573 руб. Пояснила, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Представленный ответчиком расчет задолженности является не корректным, не понятным и не подлежащем проверке. Просила суд уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчиком оплата за жилищно-коммунальные услуги производится не своевременно и не в полном объеме, в результате чего, образовалась задолженность. Размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается расчетом задолженности и пени. Представленный ответчиком расчет задолженности является не проверяемым. Контррасчета ответчиком не представлено. Просил суд удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала. Пояснила, что представленный истцом расчет задолженности и пени является неверным. Согласно ее расчету, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. С требованиями о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 364 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 573 руб. не согласна, поскольку являются незаконными. Просила суд в удовлетворении уточненных исковых требований отказать.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал. Пояснил, что представленный истцом расчет задолженности и пени является неверным. Согласно расчету, представленным стороной ответчика, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. Размер пени является чрезмерно завышенным и подлежит уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины являются незаконными и удовлетворению не подлежат. Просил суд в удовлетворении уточненных исковых требований отказать.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 в судебном заседании пояснила, что расчет истца является неверным, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 в судебном заседании пояснил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В силу положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно пункту 38 Правил, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

В силу положений части 2 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками жилых помещений на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены частью 2 статьи 155 настоящего Кодекса, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ТСЖ «Кировское-2» на основании Устава осуществляет управление жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о способе формирования фонда капитального ремонта на специальном счете. 04.10.2017г. для формирования фонда капитального ремонта между ТСЖ «Кировское-2» и ПАО «Сбербанк России» заключен договор об открытии специального счета. НО «ФКР» передал накопленные денежные средства на специальный счет ТСЖ «Кировское- 2».

ФИО1 является собственником жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, №, №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчиком оплата за жилищно-коммунальные услуги производилась ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Кировское-2» обратилось к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ТСЖ «Кировское-2» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> на основании поступивших от ФИО1 возражений, судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Кировское-2» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно представленных истцом уточненных исковых требований и произведенного расчета, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 489,19 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -19 608,02 руб.; в отношении <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 244,17 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 539,15 руб.; в отношении <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 611,89 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 51 545,07 руб.

В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям закона, проверен судом и признается правильным. Контррасчет задолженности суду не представлен.

Представленные стороной ответчика расчеты, не соответствуют требованиям закона, не содержат алгоритм расчета, не отвечают требованиям проверяемости, в связи с чем, не принимаются судом.

Доказательств, свидетельствующих о непредставлении истцом коммунальных услуг либо предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-крммунальные услуги обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за просрочку оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 775,34 руб., за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 4 595,65 руб.; в отношении <адрес>, за просрочку оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 991,89 руб., за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 5 048,25 руб.; в отношении <адрес>, за просрочку оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 890,41 руб., за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 12 080,95 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Стороной ответчика заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера пени, в связи с их завышенным размером.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из общеправовых принципов разумности, справедливости, соразмерности и недопустимости злоупотребления правом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, размера задолженности, длительности допущенного ответчиком нарушения обязательства и компенсационной природы неустойки, суд приходит к выводу о необходимости применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и уменьшения размера пени подлежащие взысканию с ФИО1 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за просрочку оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 1 500 руб., за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт до 3 000 руб.; в отношении <адрес>, за просрочку оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 1 000 руб., за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт до 3 000 руб.; в отношении <адрес>, за просрочку оплаты коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 1 000 руб., за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт до 5 000 руб., поскольку, по мнению суда, указанный размер пени в полной мере способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемых к ответчику.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между ТСЖ «Кировское-2» и ИП ФИО4, исполнитель обязуется представлять интересы заказчика в суде по делу о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, стоимость оказываемых услуг составляет 10 000 руб.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее оплату услуг по договору в размере 10 000 руб.

Исходя из объема проделанной представителем работы по оформлению и подготовки искового заявления, характера и сложности гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что расходы по оплате услуг представителя являются обоснованными и подлежат взысканию в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 364 руб. (120 руб. - направление ответчику копии искового заявления, 84 руб. - направление ответчику ходатайства об уточнении исковых требований, 160 руб. - направление в суд искового заявления и приложенных документов).

Данные расходы подтверждены квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о несогласии с представленным истцом расчетом и отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги, суд признает несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доказательств обратного суду не представлено.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 873 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.94.2023 г., от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом, частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 586,12 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Кировское-2» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Кировское-2» в отношении жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 489,19 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 608,02 руб., пени в размере 3 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Кировское-2» в отношении жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 244,17 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 539,15 руб., пени в размере 3 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Кировское-2» в отношении жилого помещения (квартиры) №, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 611,89 руб., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 545,07 руб., пени в размере 5 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Кировское-2» расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 364 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 586,12 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.М. Золотова