Решение № 2-1267/2017 2-1267/2017~М-1116/2017 М-1116/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1267/2017

Суздальский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело 2-1267/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Морковкина Я.Н.,

при секретаре Логиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования город Суздаль Владимирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:


Администрация муниципального образования город Суздаль Владимирской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - мост через реку Мжара. В обоснование заявленных требований, указав следующее. 26.10.2016 года Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по заявлению муниципального образования город Суздаль Владимирской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества - мост через реку Мжара, кадастровый ###, назначение: сооружения транспорта и связи, протяженностью 37 м, площадью 259 кв.м., расположенный на территории муниципального образования <...> по адресу: <...>, муниципальное образование <...>, (городское поселение), <...>, что подтверждается сообщением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости от 26.10.2016 года (номер записи о принятии на учет:###

Сведения об указанном объекте недвижимого имущества в реестрах федерального имущества, государственного имущества Владимирской области, муниципальной собственности муниципального образования Суздальский район, а также муниципального образования город Суздаль, отсутствуют. Иные собственники неизвестны.

По сведениям, представленным Суздальским филиалом ГУП ВО «Бюро технической инвентаризации», право собственности на мост через реку Мжара, расположенный по адресу: <...>, на территории <...>

Указанный объект недвижимого имущества более одного года находится на учете, как бесхозяйная недвижимая вещь, в течение этого срока прав на данный объект никем не заявлено.

Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя - администрации муниципального образования город Суздаль, ФИО1, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица - администрации Суздальского района, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что 26.10.2016 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества - мост через реку Мжара, кадастровый ###, протяженностью 37 м., площадью 259 кв.м., расположенный по адресу: <...>, МО <...> (городское поселение), <...>, (л.д.6).

По сообщениям Федерального агентства по управлению государственным имуществом, департамента имущественных и земельных отношений, комитета по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района, Государственного унитарного предприятия Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Суздальский филиал, объект недвижимого имущества - мост через реку Мжара, в реестрах федерального имущества, государственного имущества, а также муниципальной собственности муниципального образования Суздальский район и муниципального образования г.Суздаль не числится (л.д.7, 8,9,10,11).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - мост через реку Мжара, кадастровый ###, отсутствуют (л.д.17-20).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что указанный объект недвижимости более одного года находится на учете как бесхозяйная недвижимая вещь, в течение этого срока прав на данный объект никем не заявлено.

В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - мост через реку Мжара, в связи с чем, заявление администрации муниципального образования город Суздаль подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление администрации муниципального образования город Суздаль Владимирской области удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием город Суздаль Владимирской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: мост через реку Мжара, кадастровый ###, назначение: сооружения транспорта и связи протяженностью 37 м, площадью 259 кв.м., расположенный по адресу: <...>, муниципальное образование <...> (городское поселение), <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 28 декабря 2017 года.

Председательствующий Я.Н.Морковкин



Суд:

Суздальский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Иные лица:

МИФНС России №10 по Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Морковкин Ярослав Николаевич (судья) (подробнее)