Определение № 2-12/2017 2-12/2017(2-3280/2016;)~М-3128/2016 2-3280/2016 М-3128/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-12/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

06.02.2017г

Азовский горсуд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Грицина И.В.,

с участием сторон: истца- ФИО1, представителя истцов – ФИО2, ответчика Есипенко А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к Есипенко А.Л. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Есипенко А.Л. о взыскании денежных средств обратились ФИО1, ФИО3, ФИО4, считая свои интересы и права нарушенными неправомерными действиями ответчика.

В ходе рассмотрения дела, ФИО1 и ФИО2 представляющая интересы других истцов заявили об отказе от заявленных требований, ознакомившись с заключением экспертизы. При этом они просили суд прекратить производство по делу. ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, но через своего представителя передали письменный отказ от иска.

Ответчик в суд прибыла, пояснила, что ни на какую мировую она идти не согласна, против принятия отказа от иска не возражала, но при вынесении постановления по делу просила взыскать расходы на экспертизу и стоимость юруслуг, которые она выплатила по другому гражданскому делу.

ФИО2 и ФИО1 возражали по заявленному ходатайству, поскольку экспертизу просила провести истец, и другое дело никак не соотносится с данными требованиями, а стоимость адвоката она еще и не оплатила.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом позиции сторон, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований от истцов и не прекратить производство по делу. Тем более, что ФИО1 и представителю истцов под роспись в протоколе судебного заседания были разъяснены последствия отказа от иска и принятие отказа от иска судом.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 настоящего Кодекса; другие признанные судом необходимыми расходы.

В связи с тем, что по делу была проведена судебная экспертиза, которую оплатила ответчик в сумме <данные изъяты>(по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ). Указанная экспертиза подтвердила довод ответчика о том, что она не подписывала договор от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать данную сумму с истцов( в равных долях, по <данные изъяты> с каждой) в пользу Есипенко А.Л.

Что касается требования Есипенко А.Л. о компенсации судебных расходов по другому гражданскому делу, суд считает данные требования неподлежащими удовлетворению, поскольку:

гражданские дела не объединены, предметы у них разные;

Есипенко А.Л. не лишена возможности взыскать стоимость услуг адвоката или представителя, подав письменные требования, но по другому гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 173 ч.1, 224-225, 220 п.4, 94-96 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска от ФИО1, ФИО2( представляющей интересы ФИО3, ФИО4)

Производство по гражданскому делу№ по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к Есипенко А.Л. о взыскании денежных средств, прекратить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 стоимость экспертных услуг в сумме <данные изъяты>( по <данные изъяты> с каждой) в пользу Есипенко А.Л..

Во взыскании оставшихся требований по взысканию стоимости услуг адвоката Есипенко А.Л. отказать.

Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 15 дней.

Судья : И.П. Нестеренко