Постановление № 5-809/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-809/2017

№5-809/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижнекамск 07 августа 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Лучинин А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., РТ, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в ... минут в РТ, ..., ... ФИО1 управляя автомашиной марки ... г/н ..., в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдал необходимую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной ... г/н ... под управлением ФИО2, в результате чего водитель ФИО2 получила телесные повреждения, согласно заключения СМЭ ... причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении и в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, указав, что управлял автомашиной ... г/н ..., двигаясь по просп. Строителей, когда перед ним резко затормозила автомашина ... ... г/н ... под управлением ФИО2, он не успел среагировать и совершил столкновение. При этом водитель ФИО2 в медицинской помощи не нуждалась.

Потерпевшая ФИО2 в суде пояснила, что двигалась по просп. Строителей, с целью пропустить переходящего дорогу пешехода остановилась перед пешеходным переходом, почувствовала удар с сзади её автомашины, в результате чего ударилась об руль автомобиля и сиденье. После оформления ДТП на посту ГИБДД по пути домой почувствовала себя плохо, головокружение, тошноту, обратилась в травмпункт, где сделали снимки и выдали больничный лист. Просила рассмотреть дело по существу и назначить ФИО1 справедливое наказание.

Выслушав участников процесса и изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкой тяжести вреда здоровью человека. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Установлено, что нарушение водителем ФИО1 вышеназванных требований Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей ФИО2 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фотоматериалом, пояснениями участников происшествия ФИО1, ФИО2 и другими материалами дела. Факт причинения потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью подтверждается заключением эксперта ... от ... (л.д...).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, личность потерпевшей, её мнение, а также обстоятельства, совершенного правонарушения. ФИО1 вину признал, злостным нарушителем ПДД РФ не является и приходит к убеждению о необходимости применения в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает, имущественное положение ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., РТ, проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ, л/с <***>) ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001, Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России БИК банка: 049205001, Р/с получателя № 40101810800000010001, Код бюджетной классификации: № 188 1 16 30020 01 6000 140 – административные штрафы за нарушение Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Код ОКТМО: 92 644 000

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья А.Л. Лучинин