Решение № 2-2372/2018 2-2372/2018~М-2473/2018 М-2473/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2372/2018

Дело №2-2372/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Е.Н. Проскуряковой, при секретаре Абдрахмановой А.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика - адвоката Токаревой Г.П., действующей по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. До 2007 года собственником указанного жилого дома являлась мать истца ФИО3 28.09.2001 года она зарегистрировала в доме своего сожителя ФИО2. После смерти матери в 2007 году ответчик выехал в Узбекистан на постоянное место жительства, при этом с регистрационного учета не снялся, связь с ним прервалась, установить место его жительства истец не смог, обращался в ОМВД с заявлением о розыске ответчика, однако местонахождение его не установили. в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с требованием об устранении нарушений прав собственника.

На судебном заседании ФИО1 просил признать прекратившим право пользования жилым помещением ФИО2

ФИО2 в судебное заседание не явился, по указанному в исковом заявлении адресу в настоящее время не проживает, иное место жительства не известно.

В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в связи с чем, согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителей ответчиков адвоката. Адвокат Токарева Г.П., назначенная судом в качестве представителя ответчика в силу ст. 50 ГПК РФ, иск не признала, просила в иске отказать.

Третье лицо ОВМ ОМВД в судебное заседание представителя не направил, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлены своевременно.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему;

В силу ст.ст. 35,40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, и требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ и п.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из смысла положений ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Исходя из справки отдела по работе с территориями индивидуальной застройки и копии домовой книги ответчик зарегистрирован в спорном доме с 06.05.2002 года

Таким образом, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, соглашения о порядке пользования им с собственником не имеет, в несении расходов по содержанию жилья и коммунальных услугах участия не принимает, выехал на другое место жительства, а собственник вправе использовать принадлежащую ему жилую площадь по своему усмотрению для личного проживания, то суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, в том числе, является, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета через отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивировочная часть изготовлена 16 ноября 2018 года.

Судья: Е.Н. Проскурякова