Решение № 2А-1873/2017 2А-1873/2017~М-1939/2017 2А-1879/2017 М-1939/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-1873/2017

Дело № 2а-1879/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 22 ноября 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием прокурора Рязанцева М.Ю.,

представителя административного истца- Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя следующим.

ФИО2, состоит на учете, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, осужденный:

приговором Миякинского районного суда РБ от 27.01.2010 года по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, постановлением от 15.06.2010 года Миякинского районного суда испытательный срок продлен до 3 месяцев, постановлением Миякинского районного суда РБ от 02.11.2010 года условное осуждение отменено, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 29.06.2011 года приговор от 27.10.2010 года изменен, наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, далее наказание снижено до 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

-Приговором Бижбулякого районного суда РБ от 13.01.2011 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст,158, п.»в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам, без ограничения свобод, по ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть по приговору Миякинского суда от 27.01.2010 г., окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 29 июня 2011 года приговор от 13 января 2011 года изменен, постановлено считать осужденным к 3 годам 6 месяцам свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- приговором Миякинского районного суда от 22 марта 2011 года по ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «б,в» ч.1 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен неотбый срок по приговору от 13 января 2011 года, всего к отбытию 5 лет 10 месяцев; постановлением суд надзорной инстанции от 05 декабря 2012 года окончательное наказание снижено до 3 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима; по постановлении. Стерлитамакского городского суда от 04 февраля 2014 года освобожден от отбытия наказания по приговору Миякинского районного суда от 22 марта 2011 года условно- досрочно не неотбытый срок 2 месяца 27 дней, снят с профилактического учета ОМВД по Миякинскому району с истечением срока УДО;

- приговором Миякинского районного суда от 05 ноября 2014 года по ст.158 ч.3 п. «а», п.п. «а,в,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

- приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 09.02.2016 года осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного суд РБ от 06.06.2016 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 05.11.2014 года окончательно к отбытию назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так, ФИО2, имеющий непогашенную судимость при опасном рецидиве подпадает под действие ФЗ -64 от 06.04.2011 года, в связи с чем, истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, установить ему следующие ограничения: обязать его явкой 2 раза в месяц в контролирующий орган Отдел МВД России по Ишимбайскому району, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, запретить выезд за пределы г.Ишимбай и Ишимбайского района без уведомления контролирующего органа Отдела МВД России по Ишимбайскому району.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

Прокурор Рязанцев М.Ю. просил удовлетворить административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Судом установлено, что ФИО2, имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве и состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое за совершение тяжких преступлений.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений.

С учетом положений законодательства, регулирующего основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободился по отбытии наказания 31.01.2017 года.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении административного надзора на срок 03 года, то есть в пределах срока, установленного для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая данные о личности ФИО2 суд считает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: обязать его явкой 2 раза в месяц в контролирующий орган Отдел МВД России по Ишимбайскому району, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, запретить выезд за пределы г.Ишимбай и Ишимбайского района без уведомления контролирующего органа Отдела МВД России по Ишимбайскому району.

Руководствуясь статьями 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, применив к нему следующие административные ограничения:

обязать его явкой 2 раза в месяц в контролирующий орган Отдел МВД России по Ишимбайскому району, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, запретить выезд за пределы г.Ишимбай и Ишимбайского района без уведомления контролирующего органа Отдела МВД России по Ишимбайскому району.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Исполнение решения возложить на Отдел МВД России по Ишимбайскому району РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

Судья Файзуллина Р.Р.