Постановление № 5-227/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-227/2018

Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 сентября 2018 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Неумывакина Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, работающей <данные изъяты><адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 92 км + 800 м автодороги <адрес>, ФИО1 совершила нарушение п.11.1, п.9.9 ПДД РФ, совершая маневр обгона, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где во избежание столкновения со встречным транспортным средством, совершила выезд на левую обочину, и, потеряв управление, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>26 под управлением Е.

В результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты>, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения причинили ему средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 92 км + 800 м автодороги <адрес> совершая маневр обгона, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где во избежание столкновения со встречным транспортным средством, совершила выезд на левую обочину, и, потеряв управление, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Е. В результате ДТП К., получил телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью. В содеянном раскаивается, просит суд учесть смягчающие вину обстоятельства – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и строго ее не наказывать.

Потерпевший К. в судебном заседании суду сообщил, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ его здоровью причинен вред средней тяжести.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2 в судебном заседании суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 92 км + 800 м автодороги <адрес>, ФИО1 в нарушение п.11.1, п.9.9 ПДД РФ, совершая маневр обгона, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где во избежание столкновения со встречным транспортным средством, совершила выезд на левую обочину, и, потеряв управление, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Е. В результате ДТП К., получил телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, потерпевшего К., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 9.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам.

Согласно п.11.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на 92 км + 800 м автодороги <адрес> ФИО1 в нарушение п.11.1, п.9.9 ПДД РФ, совершая маневр обгона, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где во избежание столкновения со встречным транспортным средством, совершила выезд на левую обочину, и, потеряв управление, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Е.

В результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты>, К., получил телесные повреждения, согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения причинили ему средней тяжести вред здоровью (л.д.53, 54).

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом (л.д.3-5), схемой происшествия (л.д.6), объяснением ФИО1 (л.д.7), объяснением Е. (л.д.8), объяснением А. (л.д.9), объяснением К. (л.д.10), объяснением Г. (л.д.11), объяснением Б. (л.д.12), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.13-, 15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.16-19), сообщением о ДТП (л.д.29), рапортом (л.д.30-33), определением о назначении экспертизы по делу по административном правонарушении (л.д.38, 39), ходатайством о продлении срока административного расследования (л.д.40, 42, 44, 46, 48, 50), определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д.41, 43, 45, 47, 49, 51), заключением эксперта №(л.д.52, 53).

Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность совершенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России по <адрес> ИНН/КПП <***>/260101001, ОКАТО 07602000, номер счета получателя: 40№, наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, УИН: 18№, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно статьи 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Копию постановления направить ФИО1, для сведения и исполнения, потерпевшему К. и начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по Александровскому району, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы черезАлександровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ