Решение № 2-685/2017 2-685/2017~М-789/2017 М-789/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-685/2017Макаровский районный суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 2-685/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2017 года г.Макаров Макаровский районный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Мариловой Т.В., при секретаре Горбенковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, взыскании судебных расходов, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в Макаровский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указывает, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 220000 рублей 00 копеек на срок до <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Договором № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> были установлены следующие условия кредитования: процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,00 % годовых; пеня за нарушение срока уплаты очередного платежа 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также 500 руб. единовременно. Должник получил денежные средства и принял условия Кредитного договора. В нарушении условий кредитного договора ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов. По состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> задолженность по договору составляет 317132 руб. 88 коп. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 218000 рублей 00 копеек на срок до <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Договором № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> были установлены следующие условия кредитования: процентная ставка за пользование кредитом составляет 24,75 % годовых; пеня за нарушение срока уплаты очередного платежа 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также 500 руб. единовременно. Должник получил денежные средства и принял условия Кредитного договора. В нарушении условий кредитного договора ответчиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов. По состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> задолженность по договору составляет 362050 руб. 47 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в размере 317132 руб. 88 коп., из них: задолженность по основному долгу – 152037 руб. 62 коп., задолженность по процентам – 54769 руб. 79 коп., процент на просроченную ссуду – 53254 руб. 66 коп., пеня за просроченный основной долг – 40570 руб. 81 коп., штраф за факт просрочки – 16500 руб. 00 коп.; задолженность по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в размере 362050 руб. 47 коп., из них: задолженность по основному долгу – 175848 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 81926 руб. 07 коп., процент на просроченную ссуду – 49636 руб. 36 коп., пеня за просроченный основной долг – 36640 руб. 04 коп., штраф за факт просрочки – 18000 руб. 00 коп., а также взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9992 руб. 00 коп.. Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела без её участия, с иском согласна. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 33 Федерального Закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Пунктом 16 этого же Постановления предусмотрено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Приказом ЦБ РФ от 13.04.2015 года № ОД-783 у ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-1704/2015 от 04 июня 2015 года ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", представителем конкурсного управляющего является ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом. Как следует из материалов дела, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму 220000 руб. на срок до <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, под 24 процента годовых. Согласно п. 4.1 указанного договора, уплата основного долга и процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с графиком выплат сумм основного долга и процентов. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и/или потребовать досрочного погашения заемщиком выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и штрафами в случае если: заемщиком допущено нецелевое использование полученных кредитных ресурсов; заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями договора; образовалась необеспеченная задолженность; несвоевременно предоставлены документы о финансовом состоянии заемщика, и других необходимых запрашиваемых данных, а также при выявлении случаев недостоверности предоставленных документов. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора заемщик обязуется погасить кредит и уплатить проценты в порядке и сроки установленном настоящим договором. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, являющегося приложением к кредитному договору, основной долг и проценты по кредиту должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, график подписан сторонами. В соответствии с п. 6.5. кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора возместить ему все расходы и убытки (включая упущенную выгоду и убытки из-за недостатка финансовых средств), которые кредитор понес в связи с: возникновением или существованием нарушений в порядке уплаты процентов и основного долга. Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан единовременно уплатить кредитору штраф в размере 500 руб. 00 коп. за каждый факт просрочки, кроме того, неустойку в размере 0,5% с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за днем, когда должны были производиться соответствующие расчеты. Прекращение обязательств по настоящему договору не освобождает заемщика от уплаты суммы начисленной неустойки. Согласно истории операций по договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> заемщик ФИО1 обязательства по погашению кредита исполняет не надлежащим образом. Уважительных причин, объективно препятствующих ФИО1 надлежащим образом исполнить взятые на себя обязательства, суду не названо. Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> составляет 317132 руб. 88 коп. Из них: задолженность по основному долгу – 152037 руб. 62 коп., задолженность по процентам – 54769 руб. 79 коп., процент на просроченную ссуду – 53254 руб. 66 коп., пеня за просроченный основной долг – 40570 руб. 81 коп., штраф за факт просрочки – 16500 руб. 00 коп. Указанный расчет сторонами не оспорен. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму 218000 руб. на срок до <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, под 24,75 процента годовых. Согласно п. 4.1 указанного договора, уплата основного долга и процентов за пользование кредитом производится заемщиком в соответствии с графиком выплат сумм основного долга и процентов. В соответствии с п. 5.2. кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и/или потребовать досрочного погашения заемщиком выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами и штрафами в случае если: заемщиком допущено нецелевое использование полученных кредитных ресурсов; заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями договора; образовалась необеспеченная задолженность; несвоевременно предоставлены документы о финансовом состоянии заемщика, и других необходимых запрашиваемых данных, а также при выявлении случаев недостоверности предоставленных документов. В соответствии с п. 6.1. кредитного договора заемщик обязуется погасить кредит и уплатить проценты в порядке и сроки установленном настоящим договором. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, являющегося приложением к кредитному договору, основной долг и проценты по кредиту должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, график подписан сторонами. В соответствии с п. 6.5. кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора возместить ему все расходы и убытки (включая упущенную выгоду и убытки из-за недостатка финансовых средств), которые кредитор понес в связи с: возникновением или существованием нарушений в порядке уплаты процентов и основного долга. Согласно п. 4.6 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита (частей кредита) и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан единовременно уплатить кредитору штраф в размере 500 руб. 00 коп. за каждый факт просрочки, кроме того, неустойку в размере 0,5% с просроченных сумм основного долга за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за днем, когда должны были производиться соответствующие расчеты. Прекращение обязательств по настоящему договору не освобождает заемщика от уплаты суммы начисленной неустойки. Согласно истории операций по договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> заемщик ФИО1 обязательства по погашению кредита исполняет не надлежащим образом. Уважительных причин, объективно препятствующих ФИО1 надлежащим образом исполнить взятые на себя обязательства, суду не названо. Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> составляет 362050 руб. 47 коп. Из них: задолженность по основному долгу – 175848 руб. 00 коп., задолженность по процентам – 81926 руб. 07 коп., процент на просроченную ссуду – 49636 руб. 36 коп., пеня за просроченный основной долг – 36640 руб. 04 коп., штраф за факт просрочки – 18000 руб. 00 коп. Указанный расчет сторонами не оспорен. Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 362050 руб. 47 коп. и по кредитному договору МФ 116/2012 от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 317132 руб. 88 коп. обоснованы и подтверждаются материалами дела. Поскольку ответчик своих обязательств по возврату кредита добровольно не выполняет, суд находит исковые требования ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» при подаче в суд иска к ФИО1 уплатило государственную пошлину в сумме 9992 руб. 00 коп. Суд находит требования ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» государственную пошлину в сумме 9992 руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 317132 руб. 88 коп. (триста семнадцать тысяч сто тридцать два рубля восемьдесят восемь копеек), задолженность по кредитному договору № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в сумме 362050 руб. 47 коп. (триста шестьдесят две тысячи пятьдесят рублей сорок семь копеек), а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 9992 рублей 00 копеек (девять тысяч девятьсот девяносто два рубля), а всего 689175 рублей 35 копеек (шестьсот восемьдесят девять тысяч сто семьдесят пять рублей тридцать пять копеек). На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Т.В. Марилова Суд:Макаровский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Марилова Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|