Решение № 2-3299/2017 2-3299/2017~М-2571/2017 М-2571/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-3299/2017

Дело № 2-3299/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.

при секретаре Пилясовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «А» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «А» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, наследникам ФИО1 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, указав в обоснование, что АО «А» подавало, а ФИО1 принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: г. Новосибирск, ул. .... Из выписки из домовой книги истцу стало известно, что ФИО1 умерла. Истец самостоятельно не может установить наследников умершей ФИО1 В ходе судебного разбирательства, была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим на ФИО3 Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с ... по ... в сумме 7 653,8 рублей, по горячему водоснабжению за период с ... по ... в сумме 3 129,74 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика ФИО3 С учетом уточненных требований, просит взыскать с ФИО3 задолженность по тепловой энергии за период с ... по ... в сумме 7 653,80 рублей, по горячему водоснабжению за период с ... по ... в сумме 1 416,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 пояснила, что она действительно приняла наследство после смерти своей матери ФИО1, квартира по которой не оплачена коммунальная услуга на момент смерти ФИО1 и в настоящее время находиться в ее фактическом пользовании. ФИО3 не отрицает факт наличия задолженности в указанном истцом размере.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «А» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как установлено положениями части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзаца 2 части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе: плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 6 мая 2011 года потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом, ФИО1 является собственником жилого помещения площадью 35,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. ... (л.д. 45).

Из сообщения Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску Управления по делам ЗАГС Новосибирской области следует, что ФИО1 умерла ... (л.д. 50).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из частей 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО3 является наследником имущества ФИО1, умершей ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по тепловой энергии за период с ... по ... года составляет 7 653,80 рублей, по горячему водоснабжению за период с ... по ... – 1 416,30 рублей.

Суд, проверив правильность расчета, принимая во внимание, что ответчик размер задолженности не оспаривает, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 431,34 рублей (л.д. 6), следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 431,34 рублей (л.д. 6), однако в связи с уточнением исковых требований, которые были уменьшены истцом, АО «А» просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, соответственно излишне уплаченная государственная пошлина в размере 34,34 рублей подлежит возврату АО «А».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «А» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «А» задолженность по тепловой энергии за период с ... по ... в размере 7 653,80, задолженность по горячему водоснабжению за период с ... по ... в размере 1 416,30 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 9 470,10 рублей.

Возвратить Акционерному обществу «А» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 31 (тридцать один) рубль 34 копейки, уплаченную ими при подаче искового заявления.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья И.А. Панкова

..