Решение № 2-1151/2018 2-163/2019 2-163/2019(2-1151/2018;)~М-1125/2018 М-1125/2018 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1151/2018

Дело № 2-163/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 апреля 2019 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Гончаровой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сличной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю к Даниловой Алине Александровне о взыскании денежных средств, суд

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОПФР по Краснодарскому краю) обратилось в суд с иском к Даниловой А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указывает, что 10.08.2016 Данилова А.А. подала заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО8. По результатам рассмотрения данного заявления истцом принято решение от 12.10.2016 № 033003-VIP 39/03 о выплате ответчику средств пенсионных накоплений, умершего застрахованного лица на сумму 316576 руб. 08 коп. в 100% размере, как правопреемнику по закону (первая очередь). Платежным поручением от 18.11.2016 № № ответчику произведена указанная выплата в размере 316576 руб. 08 коп. 03.04.2018 решением Долинского городского суда Сахалинской области ФИО14 восстановлен срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО9. 01.06.2018 от имени Даниловой С.А. в пенсионный орган подано заявление о выплате средств пенсионных накоплений. Таким образом, ответчик Данилова А.А. и ФИО15 являются наследниками первой очереди ФИО10., пенсионные накопления подлежат выплате им как правопреемникам в равных долях. Истцом предложено ответчику возвратить излишне выплаченную ей сумму в размере 158288 руб. 04 коп., однако до настоящего времени ответчик денежные средства, не вернула.

В связи с этим в своем исковом заявлении ОПФР по Краснодарскому краю о поставило требование о взыскании с Даниловой А.А. в пользу истца излишне выплаченные средства пенсионных накоплений в размере 158288 руб. 04 коп.

05.02.2019 протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО16

12.03.2019 протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена нотариус Белореченкого нотариального округа ФИО17

Представители истца ОПФР по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства дела в связи с неявкой своих представителей не ходатайствовали.

Ответчик Данилова А.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Третье лицо, нотариус ФИО18 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Третье лицо ФИО19 судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена по адресу проживания, поскольку третье лицо достоверно знала о нахождении настоящего дела в производстве Охинского городского суда Сахалинской области, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по ее месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам гражданин, на основании статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал ФИО20., извещённой надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поэтому суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика, неявившихся в судебное заседание, других участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 711 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов» установлено, что обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или 3 к настоящим Правилам. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок (п. 10).

В соответствии с п. 19 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711 территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок, установленный для обращения правопреемников с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений: определяет доли правопреемников по заявлению в соответствии с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений либо устанавливает равные доли, если в таком заявлении указаны правопреемники, но доли их не определены (подп. г); выносит решение о выплате средств пенсионных накоплений (подп. к).

В силу п. 30 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711 выплата средств пенсионных накоплений из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию производится территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений в отношении правопреемников, восстановивших в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в том числе в отношении правопреемников по закону, восстановивших в судебном порядке указанный срок после вынесения решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам.

В соответствии с п. 31 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711 в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону, восстановившим в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после выплаты средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, возврат (восстановление) соответствующих сумм с последующим их зачислением в резерв Фонда по обязательному пенсионному страхованию осуществляется за счет правопреемников, которым выплачены средства пенсионных накоплений (в случае их согласия), или в судебном порядке (в случае отсутствия их согласия).

Из материалов дела следует, что 10.08.2016 ответчик ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО21 (л.д. 8-11).

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 12.10.2016 истцом принято решение о выплате ответчику, как правопреемнику ФИО11. средств пенсионных накоплений в общей сумме 316576 руб. 08 коп.

18.11.2016 платежным поручением № 116452 данные денежные средства перечислены ответчику.

Вступившим в законную силу решением Долинского городского суда Сахалинской области от 03.04.2018 по гражданскому делу № 2-155/2018 ФИО2 восстановлен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

01.06.2018 от имени ФИО22 в пенсионный орган подано заявление о выплате средств пенсионных накоплений. 20.07.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате излишне выплаченных ФИО1 средств пенсионных накоплений в размере 158288 руб. 04 коп., однако до настоящего времени ответчик указанные денежные средства, не вернула.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в нарушение норм части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено.

Поскольку ФИО24 восстановлен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО12., постольку возврат излишне выплаченных средств в размере 158288 руб. 04 коп. (1/2 доли от суммы средств пенсионных накоплений - 316576 руб. 08 коп.) осуществляется за счет правопреемника ФИО1, которой ранее выплачены средства пенсионных накоплений ФИО13.

Данное обстоятельство порождает обязанность ответчика в силу приведенного выше пункта 31 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 711, возвратить излишне выплаченные средства пенсионных накоплений в размере 158288 руб. 04 коп.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ОПФР по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных средств пенсионных накоплений в размере 158288 руб. 04 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 4365 руб. 77 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 4365 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

исковое заявление Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю излишне выплаченные средства пенсионных накоплений в размере 158288 рублей 04 копейки, денежные средства в возмещение судебных расходов в размере 4365 рублей 77 копеек, а всего – 162 653 (сто шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля 81 копейка.

Ответчик вправе подать в Охинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.М. Гончарова

Решение принято в окончательной форме 29.04.2019 года.

Судья Ю.М. Гончарова

Копия верна: судья Ю.М. Гончарова