Решение № 2-338/2018 2-338/2018~М-274/2018 М-274/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-338/2018

Дело № 2-338/2018

Копия

Мотивированное
решение изготовлено 07 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск

07 ноября 2018 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Карташова О.В.

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

прокурора Шустова ФИО13

истца ФИО4 ФИО14.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Красноуральска, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО15, ФИО2, в интересах которых действует законный представитель ФИО4 ФИО16 к ПАО «Сбербанк России» о признании действий по списанию с лицевого счёта незаконными, возврате незаконно списанных денежных средств и снятии ареста с лицевого счёта,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Красноуральска обратился в Красноуральский городской суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО18, ФИО2, за которых действует законный представитель ФИО4 ФИО17 к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий, выразившиеся в списании с лицевого счета №, открытого на имя ФИО4 ФИО19 и предназначенного для зачисления ежемесячных пособий на воспитание и содержание несовершеннолетних детей, в сумме 1 3777 рублей 59 копеек. Кроме того, прокурор просил вернуть вышеназванные незаконно списанные денежные средства путем зачисления на лицевой счет, открытый на имя ФИО6 А.В., а также просил снять арест с лицевого счёта.

В обоснование иска указано, что на лицевой счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 ФИО20. №, ТОИОГВ УСП МСП СО по г. Красноуральску перечисляются денежные суммы в виде:

- ежемесячного пособия на ребёнка, в соответствии с Законом Свердловской области от 14.12.2004 №204-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребёнка», в размере 6 759 рублей, на каждого;

- ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением (усыновлением) третьего ребёнка или последующих детей, в соответствии с Законом Свердловской области от 20.11.2009 №100-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области», в размере 11 113 рублей;

- социального пособия малоимущим семьям, в соответствии с Законом Свердловской области от 29.10.2007 №126-ОЗ «Об оказании государственной социальной помощи, материальной помощи и предоставлении социальных гарантий отдельным категориям граждан в Свердловской области», в размере 2 295 рублей;

- ежемесячного пособия на проезд учащихся из многодетных семей, в соответствии с Законом Свердловской области от 20.11.2009 №100-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области», в размере 450 рублей, на каждого ребёнка.

Между ФИО4 ФИО27. и ПАО «Сбербанк России» заключен договор с открытием лицевого счёта №, на который ежемесячно производится зачисление указанных пособий.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 13.12.2017 удовлетворены требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о солидарном взыскании с ФИО4 ФИО21. ФИО22 задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2015 по 30.11.2017, в сумме 4 220 рублей 23 копейки, пени за несвоевременное внесение платы, в сумме 380 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к исполнению в ПАО «Сбербанк России» предъявлен исполнительный документ, выданный ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании судебного приказа мирового суда от 13.12.2017 в связи с чем, впоследствии с лицевого счета №, открытого на имя ФИО4 ФИО26., в соответствии с информацией об арестах, выданной в свердловском отделении № ПАО «Сбербанк России», произведено списание денежных средств в сумме 1 377 рублей 59 копеек.

Истец полагает, что действия ПАО «Сбербанк России» по списанию социальных выплат противоречат нормам действующего законодательства.

В судебном заседании истец ФИО4 ФИО25. и прокурор Шустов ФИО24 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Истец ФИО4 ФИО23 пояснила, что в настоящее время никаких от ПАО «Сбербанк России» денег она на свой счёт не получала и сам лицевой счёт заблокирован. Поэтому она не может пользоваться денежными средствами, поступившими на этот счёт.

Несмотря на своевременные извещения, представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просили дело рассмотреть без их участия, в удовлетворении иска просили отказать по доводам, изложенным в отзыве. Указали также, что денежные средства возвращены истцу 06.11.2018 и на её счет они никакого ареста не накладывали.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, своего отзыва в суд не представил, что не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Представитель органа опеки и попечительства ТОИОГВ УСП МСП СО по г. Красноуральску просил дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддерживают.

Суд, заслушав объяснения истца, прокурора, и исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст. 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 7 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Из анализа вышеприведенных норм действующего законодательства следует, что к отношениям, возникающим при исполнении требований исполнительного документа банком или иной кредитной организацией применяются, в том числе требования, установленные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Исходя из положений ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 РФ № 229-ФЗ перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без предоставления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (п. 2).

В силу п. 5 ст. 70 указанного Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Статьей 3 Федерального закона Российской Федерации «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» №81-ФЗ от 19.05.1995 установлено ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Частью 1 статьи 101 ФЗ РФ №229-ФЗ определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, к которым относится, в том числе пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Из анализа вышеприведенных норм действующего законодательства следует, что на пособия, перечисляемые на лицевой счёт, открытый в Банке на имя ФИО4 ФИО28 взыскание обращено быть не может, соответственно, действия Банка по списанию с лицевого счёта данных денежных средств являются незаконными. В соответствии с п. 2 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данных правовых норм, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии со свидетельствами о рождении - ФИО4 ФИО29 является матерью несовершеннолетних: ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27-29).

В связи с этим, решениями ТОИОГВ УСП МСП СО по г. Красноуральску /л.д.22-26/ ФИО4 ФИО31 назначены:

- ежемесячное пособие на ребёнка, в соответствии с Законом Свердловской области от 14.12.2004 №204-ОЗ «О ежемесячном пособии на ребёнка», в размере 6 759 рублей, на каждого;

- ежемесячная денежная выплата в связи с рождением (усыновлением) третьего ребёнка или последующих детей, в соответствии с Законом Свердловской области от 20.11.2009 №100-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области», в размере 11 113 рублей;

- социальное пособие малоимущим семьям, в соответствии с Законом Свердловской области от 29.10.2007 №126-ОЗ «Об оказании государственной социальной помощи, материальной помощи и предоставлении социальных гарантий отдельным категориям граждан в Свердловской области», в размере 2 295 рублей;

- ежемесячное пособие на проезд учащихся из многодетных семей, в соответствии с Законом Свердловской области от 20.11.2009 №100-ОЗ «О социальной поддержке многодетных семей в Свердловской области», в размере 450 рублей, на каждого ребёнка.

Согласно представленной ТОИОГВ УСП МСП СО по г. Красноуральску справке от 26.09.2018, за период с 01.12.2017 по 30.09.2018, на лицевой счёт, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 ФИО32 №, УСП по г. Красноуральску перечислены денежные суммы в виде указанных пособий в общем размере 186 897 рублей.

Между тем, мировым судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 13.12.2017 удовлетворены требования ОАО «Энергосбыт Плюс» о солидарном взыскании с ФИО4 ФИО33. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2015 по 30.11.2017, в сумме 4 220 рублей 23 копейки, пени за несвоевременное внесение платы, в сумме 380 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

В связи с этим, ОАО «Энергосбыт Плюс» к исполнению в ПАО «Сбербанк России» предъявлен исполнительный документ, выданный ОАО «Энергосбыт Плюс» на основании судебного приказа мирового судьи от 13.12.2017, на основании чего, впоследствии с лицевого социального счета №, открытого на имя ФИО4 ФИО34., ПАО «Сбербанк России» произведены списания денежных средств в сумме 1 377 рублей 59 копеек, а именно:

11.05.2018 – 217 рублей 39 копеек;

18.05.2018 – 1 147 рублей 50 копеек;

18.07.2018 – 12 рублей 70 копеек.

Также, в материалах дела представлена ПАО «Сбербанк России» информация об

арестах по лицевому счёту №, что подтверждает доводы истца о том, что счёт заблокирован, и она не может снимать с него денежные средства в виде детских пособий.

Оценивая представленные доказательства суд считает, что действия ПАО "Сбербанк России" по списанию с банковского счета ФИО4 ФИО35 денежной суммы 1 377 рублей 59 копеек в счет погашения задолженности за электроэнергию перед ОАО «Энергосбыт Плюс», взысканных по судебному приказу мирового судьи, являются незаконными, так как при исполнении исполнительного документа банк должен был принимать во внимание целевое назначение зачисляемых на лицевой счёт ФИО4 ФИО37. (социальные выплаты на детей), источник выплат (областной бюджет), а также то обстоятельство, что ПАО "Сбербанк России" было известно, что находящиеся на лицевом счёте ФИО4 ФИО36. № денежные средства перечислялись именно в качестве социального пособия /л.д.20-21/.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для неисполнения исполнительного документа противоречат требованиям закона, поскольку на основании ч. 8 ст. 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве", не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств. С учетом требований п. 6 ч. 1 ст. 101 данного Закона, указанная норма подлежит расширительному толкованию, а именно, отсутствие на счетах должника денежных средств, на которые может быть обращено взыскание, по аналогии с п. 4 ч. 1 ст. 46 того же Федерального закона.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Поскольку установлен факт незаконного удержания ответчиком со счёта ФИО4 ФИО38. денежных средств в сумме 1 377 рублей 59 копеек, поэтому в силу вышеназванной нормы именно на ПАО «Сбербанк России» лежит обязанность по возмещению ущерба истцу.

На основании установленных судом обстоятельств, учитывая, что возврат денежных средств истец ФИО4 ФИО39 не получила (ответчик не приложил соответствующий платёжный документ к своим возражениям) и она утверждает, что её лицевой счёт на момент рассмотрения дела в суде заблокирован, исковые требования прокурора, действующего в интересах истца ФИО4 ФИО40., подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Красноуральска, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО41, ФИО2, в интересах которых действует законный представитель ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о признании действий по списанию с лицевого счёта незаконными, возврате незаконно списанных денежных средств и снятии ареста с лицевого счёта, удовлетворить.

Признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России», выразившиеся в списании с лицевого счёта №, открытого в Свердловском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 ФИО42, пособий на воспитание и содержание несовершеннолетних детей, в сумме 1 377 рублей 59 копеек.

Обязать ПАО «Сбербанк России» вернуть незаконно списанные с лицевого счета №, открытого в Свердловском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 ФИО43, пособий на воспитание и содержание несовершеннолетних детей, в сумме 1 377 рублей 59 копеек, путём зачисления на лицевой счёт №, открытый в Свердловском отделении № ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО4 ФИО44.

Обязать ПАО «Сбербанк России» снять арест с лицевого счёта №, открытом в Свердловском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО4 ФИО45, в целях обеспечения доступа законного представителя несовершеннолетних ФИО47 ФИО4 ФИО46 к денежным средствам, находящимся на лицевом счёте.

Взыскать с ПАО «Сбербанк России в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов