СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6457/2024 2-6457/2024~М-6013/2024 М-6013/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-6457/2024

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданское

Дело №

УИД- 05RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Халитова К. М., при секретаре судебного заседания ФИО16, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 о взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО9 о взыскании алиментов.

В обосновании иска указывает, что она ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.p, состояла в зарегистрированном браке с ответчиком - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. г.<адрес> был прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья с/у № <адрес> Республики Дагестан.

В период брака у них родилось пятеро детей, которые на данный момент являются несовершеннолетними:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. г.р.,

сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. г.р.,

сын - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. г.р.,

дочь - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. г.р.,

сын - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. г.р.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несходства характеров. Совместное хозяйство с ответчиком не ведется с 2021 г.

С ответчика были взысканы алименты согласно исполнительному листу на 4 детей (ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. г.р., сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. г.р., сын - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. г.р., дочь - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. г.р.)

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан, величина прожиточного минимума в Дагестане на 2024 год составила: 13 745 рублей.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО9 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ГаирбеговаМагомеда ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. года рождения в твёрдой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума по <адрес> на ребенка, в размере 13 745рублей, на одного ребёнка, ежемесячно со дня подачи искового заявления до их совершеннолетия.

Истец – ФИО1 извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила в заявлении рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – ФИО9, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что между сторонами брак был прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья с/у № <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом Российской Федерации заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61, 63).

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Из копии свидетельства о рождении IV-БД №, выданного отделом ЗАГСА Управления ЗАГСА Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отцом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО9, матерью ФИО1.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Данная обязанность не ставится в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

По смыслу приведенной нормы права, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. При этом взыскание алиментов производится либо в долевом соотношении к доходам должника, либо в твердой денежной сумме.

Судом установлено, что в период брака у них родилось пятеро детей, которые на данный момент являются несовершеннолетними: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. г.р., сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. г.р., сын - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. г.р., дочь - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. г.р., сын - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. г.р.

Из материалов дела следует, на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья с/у № <адрес> Республики Дагестан с ответчика были взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. г.р., сына - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. г.р., сына - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. г.р., дочери - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. г.р.

Судом установлено, что между сторонами отсутствует соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка носит безусловный характер, тем более при раздельном проживании ответчика с ребенком, который в настоящее время проживает с матерью и находится на ее воспитании, к тому же обращение ФИО1 в суд свидетельствует о том, что между сторонами существует спор относительно уплаты алиментов.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" предусмотрено, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 360 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год" установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год для детей – 13745 рублей.

Разрешая вопрос о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, суд исходит из того, что в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о наличии у ответчика постоянного места работы, а также о размере его ежемесячного заработка, если такой имеется.

Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

При решении вопроса об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, суд принимает во внимание, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Обязанность по содержанию ребенка, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени.

На основании изложенного, суд исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общий ребенок находится на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание ребенка, сторонами не достигнуто, учитывая, что расходы по содержанию ребенка возлагаются в равной мере на обоих родителей, в связи с чем, обоснованным ко взысканию с ответчика является размер алиментов в твердой денежной сумме в размере ? доли прожиточного минимума для детей в <адрес>, по день совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Суд при рассмотрении дела исходит из того положения, что обязанность родителей выплачивать алименты не зависит от их благополучия. Приоритет интересов детей неоспорим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ч.1 ст.212 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО9 о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 (паспорт серии: №) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО1 (паспорт серии: <...>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> алименты на содержание сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6 872 руб., что на момент вынесения решения составляет 1/2 долю прожиточного минимума для детей в <адрес>, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>.

Взыскание алиментов производить ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Халитов К.М.