Решение № 2А-820/2017 2А-820/2017~М-5010/2017 М-5010/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2А-820/2017

дело №2а-820/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Ажгихина Н.В.

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М.,

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО1 по доверенности от 05.01.2016г., диплом о получении высшего юридического образования от ДД.ММ.ГГГГ.,

административного ответчика ФИО2,

при ведении аудиопротоколирования,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> УР о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД России по <адрес> УР обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 установлением ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации, мотивируя следующим.

ФИО2 осужден приговором Малопургинского районного суда УР от 12.12.2011г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в вид лишения свободы сроком на 2 года 6 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Малопургинского районного суда УР от 19.07.2013г. условное осуждение отменено на лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима. Освобожден 31.07.2015г. условно-досрочно постановлением Можгинского районного суда УР от 20.07.2015г. из ФКУ ИК-6 УФСИН России по УР на не отбытый срок 6 месяцев. Срок условно-досрочного освобождения истек 31.01.2016г. Судимость ФИО2 по данному приговору погашается 31.07.2021г. После отбытия наказания неоднократно был привлечен к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него решением Малопургинского районного суда от 12.10.2016г был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет пребывания в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. На основании этого решением Малопургинского районного суда УР от 01.02.2017г. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Однако ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и появление в общественных местах в состоянии опьянения, что свидетельствует о нежелании поднадзорного ФИО2 вести законопослушный образ жизни.

В судебном заседании.

Представитель заявителя ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

ФИО2 с административными исковыми требованиями согласен.

Прокурор полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные к заявлению доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей.

Как следует из ст.2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений.

Из материалов дела следует, что решением Малопургинского районного суда УР от 12.10.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание в общественных местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решением Малопургинского районного суда УР от 01.02.2017г. в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены: количество явок в отдел полиции по месту жительства или пребывания увеличено до трех раз в месяц, запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 10.04.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Малопургинского района УР от 04.07.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон) в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения.

В судебном заседании подтвердилось, что ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главам 19, 20 КоАП РФ, в связи с чем суд полагает что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по <адрес> УР удовлетворить.

По решению Малопургинского районного суда УР от 12.10.2016г., которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, дополнить ранее установленные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий Н.В. Ажгихина