Постановление № 5-363/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-363/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес><дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Дурнова Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрация <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> женат, работает <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <дата>. в 15час 00 мин. находясь по адресу <адрес> гр. ФИО1 будучи в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 задержан в 20.40 часов <дата> и в отношении ФИО1 <дата> составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что причиной содеянного является состояние алкогольного опьянения, раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО1 и изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается:

- рапортом

- протоколом об административном правонарушении

- протоколом об административном задержании,

- протоколами опросов свидетелей ФИО2, и ФИО3,

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам. В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Очевидцами мелкого хулиганства явились посторонние граждане.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд считает, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд учитывает данные о личности правонарушителя, а также - отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком 1 ( одни) сутки

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 20.40 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья Дурнова Н.Г.