Постановление № 1-95/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-95/2018

Дело ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

*** город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе судьи Сергеевой Н.Н., при секретаре Шороховой Е.А.,

с участием заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора Соловьева И.Н.,

представителя потерпевшего КУ «Псковское лесничество» - Е.В.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника: адвоката Ушакова В.К., предоставившего удостоверение *** от 24.01.2003 и ордер *** от 12.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Псковскому району М.С.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, *** года рождения, <...>, гражданина РФ, женатого, не военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с 18.07.2018 до 10 часов 30 минут 27.07.2018 (более точное время в ходе предварительного расследования не установлено) у ФИО1, находившегося по месту жительства по адресу: ***, возник преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве, расположенном возле деревни по месту жительства, для использования древесины в качестве строительного материала в личных целях.

Во исполнение своего преступного умысла, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, в вышеуказанный период ФИО1 прибыл на тракторе «МТЗ-80», 1989 года выпуска, без регистрационных знаков, с двухосным прицепом в лесной массив выдела 4, квартала 397 Карамышевского участкового лесничества КУ «Псковское лесничество», вблизи деревни Большое Загорье Псковского района Псковской области, расположенного на землях лесного фонда и относящегося к эксплуатационным лесам, где без заключения договора аренды лесного участка либо договора купли-продажи лесных насаждений, с помощью бензопилы марки «STIHL» модели «MS 230С» спилил 19 сырорастущих деревьев породы «сосна», объемом 11,05 м. куб. стоимостью 266 рублей 78 копеек за единицу объема лесного ресурса, отделив стволы данных деревьев от корней. После этого он отпилил от стволов сучья и макушки, распилил стволы на сортименты, которые в период с 18.07.2018 до 10 часов 30 минут 27.07.2018 перевёз на вышеуказанном тракторе на свой земельный участок. Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушил ч.8 ст.29, ч.4 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации, п.п. 3 и 5 Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474.

В результате преступных действий ФИО1 лесным насаждениям причинен ущерб в размере 147 395 рублей 95 копеек, исчисленный на основании такс и методики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.

В Псковский районный суд поступило постановление следователя СО ОМВД России по Псковскому району М.С.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ. Данное ходатайство согласовано с руководителем следственного органа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 согласился с существом предъявленного ему обвинения. Пояснил, что им возмещен причиненный ущерб, и просил прекратить настоящее уголовное дело с назначением ему судебного штрафа в порядке ст.25.1 УПК РФ. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены.

Защитник – адвокат Ушаков В.К. также поддержал ходатайство следователя и обвиняемого.

Представитель потерпевшего КУ «Псковское лесничество» Е.В.В. сообщил, что причиненный лесным насаждениям ущерб в размере 147 395 рублей 95 копеек возмещен обвиняемым в полном объеме, он не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Прокурор также не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 судебного штрафа на основании ст. ст.76.2 УК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство следователя, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обвиняемый полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в ходе предварительного следствия дал признательные показания. Обстоятельства совершения преступления, изложенные в постановлении следователя о возбуждении ходатайства о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последний не оспаривает. Сведения об его участии в совершении инкриминируемого преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

ФИО1 является лицом ранее несудимым, уполномоченным участковым полиции по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обвиняемый в полном объеме возместил причиненный ущерб от преступления в размере 147 395 рулей 95 копеек. Факт возмещения ущерба подтвержден чеком-ордером от 06.08.2018 (т. 2 л.д. 24).

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии ч.6 ст.446.2 УПК РФ и ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого и его семьи, а также с учетом размера его дохода.

В судебном заседании обвиняемый пояснил, что живет с женой, за счет её пенсии и своего подсобного хозяйства; имеет хроническое заболевание, связанное с ограничением слуха, по состоянию здоровья ему трудно найти работу; помогает односельчанам расколоть дрова, распахать на тракторе участок, от чего имеет случайные заработки.

По вступлению постановления в законную силу избранная в ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

ФИО1 совершил инкриминируемое преступление с применением бензопилы марки «STIHL» и трактора «МТЗ-80», 1989 года выпуска, без регистрационных знаков. Он является сельским жителем, трактор ему необходим для обеспечения его жизнедеятельности, поэтому он не подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.ст.446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Псковскому району М.С.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с возмещением им ущерба от преступлений на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок в четыре месяца, в течение которого он должен оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

До вступления постановления в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно:

- бензиновую пилу марки «STIHL», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Псковскому району, конфисковать в доход государства;

- трактор «МТЗ-80», 1989 года выпуска, 2 металлических прута, 2 лаги порода «береза», находящиеся на ответственном хранении у ФИО1, оставить по принадлежности последнему;

- 63 сортимента незаконно заготовленной древесины породы «сосна», переданные на ответственное хранение ФИО1, передать в собственность государства,

- три спила сосны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Псковскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 2 750 рублей, выплаченные адвокату Дмитриевой Е.В. за участие в качестве защитника ФИО1 в период предварительного следствия по назначению следователя, взыскать с ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Псковский районный суд.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.