Постановление № 5-2362/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-2362/2020

Постановление

о назначении административного наказания

12 октября 2020 г. 603950 г. Н.Новгород

ул. Июльских дней, д.2

Судья Канавинского районного суда г. Н. Новгорода А.Ф. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, паспорт серия (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), официально не трудоустроен, со слов инвалидность не устанавливалась, недееспособным не признавался, ранее неоднократно подвергался административному наказанию,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 52 БЗ № 436521– 11.10.2020 в 16:00 час. по адресу: <...> у д.10 ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Лицу, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании судьей под роспись разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 11.10.2020 отмечал отцу день рождения, перепил, что произошло не помнил, раскаивается. Просит учесть плохое состояние здоровья.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из имеющегося в деле протокола об административном правонарушении следует, что – 11.10.2020 в 16:00 час. по адресу: <...> у д.10 ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В материалах дела имеется объяснение гр. К., согласно которым 11.10.2020 около 16:00 час. на ул. Климовская у д.10 г.Н.Новгорода она видела неизвестного ей мужчину, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, у него были явные признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неопрятный внешний вид. Также он выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

Согласно рапорту и объяснению сотрудников полиции П., П. 11.10.2020 в 16:00 по адресу: <...> у д. 10 был задержан ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Согласно КУСП №30466 от 11.10.2220 ОП № 2 по каналу 112 в 15:47 поступило сообщение о том, что по адресу: <...>, лежит на улице пьяный мужчина.

Таким образом, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных судом согласующихся между собой доказательств, отвечающих принципам относимости и допустимости.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, неоднократно ранее привлекавшегося к административной ответственности, отягчающего ответственность обстоятельства суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1 согласно материалам дела не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

С учетом смягчающего обстоятельства и тяжелой эпидемиологической обстановки срок административного ареста не может быть максимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия исчислять с момента фактического административного задержания с 16 час. 00 мин 11.10.2020г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Костюк А.Ф.

Копия верна. Судья Костюк А.Ф.