Решение № 2А-506/2024 2А-506/2024~М-471/2024 М-471/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2А-506/2024Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № 2а-506/2024 (УИД 54RS0025-01-2024-001077-44) Поступило в суд 18.04.2024 Именем Российской Федерации 07.05.2024 г. г.Куйбышев, Новосибирская область Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Старостиной В.С. при секретаре Безызвестных Т.А. с участием прокурора Чичулиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора ФИО2, Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, а так же административных ограничений: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории <адрес> В обоснование заявленных требований указывают, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, осуждён по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 1 год 1 месяц 12 дней принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. По постановлению Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев. Неотбытая часть наказания истекла ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ. В действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. В заявлении начальник МО МВД России «<данные изъяты>» <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «<данные изъяты>», заявленные требования поддерживает. Административный ответчик ФИО2 признает исковые требования частично, просит не возлагать на него обязанность в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства. в ночное время - с 23 до 06 часов. т.к. работает неофициально у ИП ФИО1, график работ ненормированный, вечерами выезжает на забой КРС. Прокурор Чичулина И.Г. полагает, что административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу ч. 2 ст. 4 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Таким образом, в силу указанной нормы закона, поскольку ФИО2 является в настоящее время лицом совершеннолетним, освобожденным из мест лишения свободы, а также был осуждён за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст. ст. 4 и 5 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде лишения свободы заменен на 1 год 1 месяц 12 дней принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.. По постановлению Искитимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев; наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания ( в ред. действовавшей на дату совершения преступления). Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период его нахождения в исправительном учреждении освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. С учётом вышеуказанного и обстоятельств дела, личности ФИО2, который характеризуется удовлетворительно (л.д. 21), суд считает, что ФИО2 следует установить административный надзор на срок до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ( с учётом того, что в настоящее время характеризуется удовлетворительно, работает), запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в ночное время с 23 до 06 часов; в удовлетворении остальных административных исковых требований – отказать ( основания для запрета на выезд за пределы территории <адрес> не установлены). Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2 на время административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; -в остальной части - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Старостина Валентина Степановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |