Постановление № 4/8-0014/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 4/8-0014/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года адрес

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, в ходе подготовки к судебному разбирательству, изучив представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Хорошевский районный суд адрес поступило представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес об отмене фио условно-досрочного освобождения.

Суд, изучив поступивший материал, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 397 УПК РФ судом подлежат рассмотрению вопросы, связанные с исполнением приговора суда.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года № 36 (ред. от 21 октября 2019 года) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» регламентирован порядок надлежащего оформления вступивших в законную силу решений судов.

Согласно п. 14.5 указанной Инструкции, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма № 67) и гербовая печать суда, а также отметка о вступлении приговора в законную силу.

Вместе с тем к ходатайству не приложены не заверенная копия приговора суда, а также не заверенная копия об условно-досрочном освобождении фио

Кроме этого, из текста представления следует, что фио был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после чего 07.04.2025 года фио ознакомлен с указанным протоколом и с последнего отобрано объяснение, а также разъяснено, что если в течение оставшейся части наказания фио совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может отменить условно-досрочное освобождение. Однако в материалах дела не содержится сведений о последующих привлечениях фио к ответственности по обстоятельствам, указанным в представлении. Также из представления следует о недопущении уклонения фио от исполнения обязанностей возложенных судом при условно-досрочном освобождении, каковой, согласно представленной незаверенной копии постановления Заволжского районного суда адрес от 08.10.2024 года, является не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющим контроль за осужденным, при этом сведений о нарушении возложенных судом обязанностей материалы дела также не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес возвратить для устранения недостатков, указанных в постановлении.

Постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья фио