Решение № 2-140/2019 2-140/2019~М-138/2019 М-138/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-140/2019Табунский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-140/2019 Именем Российской Федерации 22 августа 2019 года село Табуны Табунский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Витько В.В., при секретаре Островой Л.А., с участием представителя ответчика адвоката Знакоманова Д.М., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 85000 руб., сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на ФИО2 установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ФИО2 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО2 услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а так же то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по ФИО2, предоставив ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с ФИО2 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО2 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО2) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности ФИО2 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с ФИО2, ежемесячно ФИО2 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО2 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с ФИО2, в целях обеспечения исполнения ФИО2 обязательств по ФИО2, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 в установленном ФИО2 порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по ФИО2. По состоянию на 22.05.2019г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 138662,52 руб., из них: 64188,5 руб. – задолженность по основному долгу, 74474,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась за период с 16.05.2013г. по 22.05.2019г. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность по ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3973,25 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о переходе к рассмотрению дела в общем порядке. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, место её жительства в настоящее время неизвестно. Поскольку место жительства ответчика неизвестно в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом назначен в качестве её представителя – адвокат Знакоманов Д.М., который в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда. В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон. Выслушав явившихся участников процесса, огласив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на ФИО2, предусмотренных ФИО2, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному ФИО2 применяются правила, предусмотренные для ФИО2 займа. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном ФИО2 займа. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных ФИО2. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО2 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных ФИО2 в соответствии с требованиями закона.Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 обязан возместить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном ФИО2 займа, а также определенные ФИО2 проценты на сумму займа. В случае если ФИО2 нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу указанной нормы, нарушение ФИО2 возврата очередной части долга дает займодавцу право требовать досрочного исполнения ФИО2 (обязательства) в полном объеме, т.е. досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом под причитающимися процентами положения данной нормы закона подразумевают проценты за весь период действия ФИО2 займа (за весь период, на который ФИО2 предоставлялась сумма займа в соответствии с ФИО2). Статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: в случаях, когда в соответствии с ФИО2 банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если ФИО2 банковского счета не предусмотрено иное. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении ФИО2, включающего элементы кредитного ФИО2 и ФИО2 банковского счета на ФИО2, изложенных в Типовых ФИО2 потребительского кредита и банковского специального счета (далее Типовые ФИО2), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» (далее по тексту Правила) и Тарифах банка, в редакции действующей на дату подписания заявления, так же установлены индивидуальные ФИО2 кредитования. Банк акцептовал заявление и между сторонами был заключен ФИО2 кредитования №. ФИО1 была ознакомлена и согласна с действующими Типовыми ФИО2, Правилами и Тарифами банка. Вид кредита определен как – Текущий РС, срок возврата кредита определен сторонами 60 месяцев, сумма кредита – 85000 рублей, ставка по кредиту – 42 процентов годовых ПСК – 49,63 процентов, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного взноса 3354 руб. Минимальная сумма для частичного досрочного погашения кредита - не менее 5000 рублей. Погашение кредита и процентов ФИО1 обязалась производить ежемесячными платежами, согласно графику, указанном в заявлении клиента о заключении ФИО2 кредитования. №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила денежные средства в размере 85000 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Судом установлено и подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, представленными истцом, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеуказанному кредитному ФИО2, в результате невнесения ФИО1 в установленные сроки платежей в счет погашения кредита, образовалась задолженность за период с 16.05.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138662,52 руб., из них: 66188,5 руб. – задолженность по основному долгу, 74474,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Каких-либо доказательств погашения вышеуказанной задолженности на момент рассмотрения спора, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен, является верным. Из материалов дела следует, что на основании заявления истца направленному мировому судье судебного участка <адрес>, последним 08.05.2018г. выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Табунский районный суд с исковым заявлением. Истец обращаясь с исковым заявлением заявил требования, о взыскании задолженности по кредитному ФИО2, которая образовалась за период с 16.05.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам, а именно с ответчика подлежит взысканию задолженность по ФИО2 кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138662,52 руб., из них: 64188,5 руб. – задолженность по основному долгу, 74474,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца исходя из удовлетворенных требований надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3973,25 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138662,52 руб., из них: 64188,5 руб. – задолженность по основному долгу, 74474,02 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3973 рубля 25 копеек. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд Алтайского края в истечение месяца со дня его принятия. Судья подпись В.В. Витько Судья Табунского районного суда В.В. Витько Секретарь судебного заседания Л.А. Островая Решение вступило в законную силу: УИД 22RS0050-01-2019-000196-45 Подлинник подшит в деле № 2-140/2019 г. Табунский районный суд Алтайского края Суд:Табунский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Витько В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-140/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-140/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|