Постановление № 5-89/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-89/2018

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Завьяловский районный суд Удмуртской Республики 427000, Удмуртская Республика, <адрес>,

<адрес>.

Дело 5-89/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 июня 2018 года

Судья Завьяловского районный суда Удмуртской Республики Орлов Дмитрий Владимирович с участием

Представителя потерпевшего <данные изъяты>Ю. (доверенность <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ИНБ, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> Украинская ССР, гражданина РФ зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающего

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС отделения ГИБДД МВД России по <адрес> УР вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МВД России по <адрес> УР в отношении ИНБ. составлен протокол <адрес>7 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с нарушением требований п.п.1.3, 1.5, 8.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему <данные изъяты> вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. на 157 км а/д подъезд к <адрес> от М7 Волга, на территории <адрес>. Удмуртской Республики, водитель автомобиля «МАН TGS», г.н. – № ИНБ ДД.ММ.ГГГГ г.р., создал опасность для движения и причинил вред другим участникам движения, в связи с тем, что в процессе движения автомобиля не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи, с чем не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, т.к. при совершении маневра разворот создал помеху в движении другим транспортным средствам, в результате чего допустил столкновение с двигавшемся в попутном направлении прямо а"м «ВАЗ 21074», г.н. М772ТН18 под управлением <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате произошедшего ДТП водитель <данные изъяты>В., получил телесные повреждения, причинившие согласно заключения эксперта БУЗ УР «БСМЭ» МЗ УР № в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

ИНБ., потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом. На основании ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. на 157 км а/д подъезд к <адрес> от М7 Волга, на территории <адрес>. Удмуртской Республики, водитель автомобиля «МАН TGS», г.н. – № ИНБ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., создал опасность для движения и причинил вред другим участникам движения, в связи с тем, что в процессе движения автомобиля не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи, с чем не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, т.к. при совершении маневра разворот создал помеху в движении другим транспортным средствам, в результате чего допустил столкновение с двигавшемся в попутном направлении прямо а"м «ВАЗ 21074», г.н. М772ТН18 под управлением <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате произошедшего ДТП водитель <данные изъяты>В., получил телесные повреждения, причинившие согласно заключения эксперта БУЗ УР «БСМЭ» МЗ УР № в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные действия ИНБ.Б. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина ИНБ. в его совершении подтверждаются следующей совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортами оперативного дежурного Отдела "Завьяловский" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ у д.Вентя произошло ДТП, пострадавший <данные изъяты> у которого имеются телесные повреждения

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой

фототаблицей места ДТП

справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта БУЗ УР "БСМЭ МЗ УР" № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются повреждения характера ссадин на лице и шее, кровоподтеков на левой верхней конечности; ушиблено-рваной раны на 2 пальце левой кисти. Эти повреждение образовались от воздействия твердых тупых предметов и могло быть получено в результате дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в| определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.7 ПДД РФ если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ указывает на наличие в действиях ИНБ. квалифицирующего признака ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – «нарушение Правил дорожного движения РФ».

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами ответственности ИНББ. является признание вины, совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учётом изложенного, считаю что достаточным наказание будет являть штраф в минимальном размере, установленным санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Данное наказание будет соответствовать тяжести и характеру совершенного ИНБ. административного правонарушения, выразившееся, в том числе и в наступивших для потерпевшего последствиях.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 665,20 рублей следует взыскать с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с определением инспектора ИАЗ отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> капитана полиции <данные изъяты>. в рамках производства по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.5-29.11, 3.5 КоАП РФ, суд

постановил:


ИНБ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф уплатить на счет:: получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД РФ по <адрес>» л/сч <***>), р/с 40№, ИНН <***>, КПП 184101001, ОГРН <***>, ОКТМО 94616000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140. (протокол №<адрес>7 УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 665 (Шестьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек взыскать с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики».

Юридический адрес: 426009, УР, <адрес>

ОГРН: <***>, ИНН/КПП: <***>/184001001

ГРКЦ НБ УДМУРТСКОЙ УР.БАНКА РГИИЖЕВСК

БИК: 049401001

Расчетный счет: 40№

КБК: 00№; Дополнительный класс: 2.01150

Назначении платежа: заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья Д.В.Орлов



Суд:

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Орлов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ