Решение № 2-4879/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-4879/2024Дело №2-4879/2024 61RS0001-01-2024-004540-90 Именем Российской Федерации 28 ноября2024 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Усачевой Л.П., при секретаре судебного заседания Воробьевой К. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 овича к ФИО1, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: нотариус ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, Истец ФИО4 обратился в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском кФИО1, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4 является сыном ФИО4, ... года рождения. ... отец истца умер. Наследодателю на праве собственности принадлежала 1/2 доли в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 21,6 кв.м., в том числе жилой площадью 12,5 кв.м., расположенную по адресу .... Ответчики приняли наследство в установленные законом сроки, истец не принял наследство по следующим основаниям. На момент смерти отца и вплоть до 09.07.2024 истец проходил воинскую службу в Вооруженных силах РФ, прибыть в г. Ростов-на-Дону для принятия наследства не имел возможности. После окончания службы 09.07.2024 встал на воинский учет .... В это же время оказалось, что когда истец проходил службу закончился срок действия паспорта гражданина РФ, прежний паспорт был недействительным и истец был вынужден производить его замену. Паспорт истцом был получен только 29.07.2024, т.е. уже за пределами установленного законом шестимесячного срока на вступление в наследство. 02.08.2024 истец обратился с заявлением к нотариусу ФИО3, однако получил отказ и ему было предложено обратиться в суд. На основании изложенного истец просит суд восстановить срок для принятия наследства ФИО4, ... года рождения, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ..., и признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО4 Определением Первомайского районного суда ... от ... гражданское дело передано для рассмотрения в Ворошиловский районный суд .... Истец ФИО4 и его представитель ФИО5, действующий на основании ордера, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенными в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, указав, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства соответствуют действительности. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика ФИО2 - ФИО6, действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, просила в иске отказать. Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО4 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ... №. Истец ФИО4 приходится сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от №. №. На основании заявлений наследников ФИО1 (супруга) и ФИО2 (сын) нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №. В состав наследства, открывшего после смерти ФИО4, входит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... 02.08.2024 ФИО4 обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. В связи с пропуском ФИО4 срока для принятия наследства, нотариусом ФИО3 дан ответ от 02.08.2024 №, в котором сообщено о пропуске им срока принятия наследства и в случае наличия у него желания получить причитающуюся ему долю необходимости восстановления указанного пропущенного срока. Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Разрешая заявленные исковые требования, суд признает уважительными причины пропуска ФИО4 срока принятия наследства после смерти его отца ФИО4, поскольку как усматривается из материалов дела, в период с 08.07.2023 по 07.07.2024 ФИО4 проходил военную службу в рядах Вооружённых сил Российской Федерации, что подтверждается записями в военном билете № №. Кроме того, материалами дела подтверждается, что ФИО4 осуществлялась замена документа, удостоверяющего личность (паспорта гражданина РФ), ГУМВД России по РО ФИО4 выдан новый паспорт 29.07.2024. Через 3 дня после замены, 02.08.2024, истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также суд принимает во внимание, что срок принятия наследства пропущен истцом незначительно (8 дней). С учетом изложенного, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО4 овича к ФИО1, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования нотариус ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – удовлетворить. Восстановить ФИО4 овичу, ... года рождения, ИНН №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ... года рождения, место рождения: ..., умершего .... Признать ФИО4 овича, ... года рождения, ИНН №, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ... года рождения, место рождения: ..., умершего .... Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено 12.12.2024. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Усачева Лилия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |