Решение № 2-3207/2017 2-3207/2017~М-3114/2017 М-3114/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3207/2017

Дело № 2-3207/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Меньшиковой И.В.,

при секретаре Елясовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе (далее по тексту- ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе), в котором просил признать незаконным и отменить решение ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы в особо вредных и тяжелых условиях, соответствующих Списку № 1: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря цеха № участка №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика приготовления эмульсий в цехе победитов участка №, дозировщика в цехе победитов участка №, аппаратчика-дозировщика в цехе победитов участка № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в составе вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п 1 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости на основании п.п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, необоснованно из специального стажа были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря цеха № участка № на предприятии <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика приготовления эмульсий в цехе победитов участка №, дозировщика в цехе победитов участка №, аппаратчика-дозировщика в цехе победитов участка № ЦГН; а также период учебы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая, что решение ответчика является незаконным, нарушает пенсионные права истца, последний обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным. Из письменного отзыва следует, что ответчик просит в удовлетворении требований истцу отказать в полном объеме. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании продпункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве эл.слесаря КИПиА в цехе № уч.3 на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности ап-ка приготовления эмульсий в цехе 3,4, уч-к №, дозировщика цеха №, 1 уч. на <данные изъяты>. Согласно Перечню профессий должностей и категорий работников цехов и подразделений, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях в соответствии со Списками № и №, утвержденному директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, работодателем должности, замещаемые ФИО1, в данный перечень не включены. Справки, уточняющие особый характер работы ФИО1, не представлены. Период обучения ФИО1 в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который пересекается с периодом работы на <данные изъяты>, период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приравнены к специальному стажу на соответствующих видах работ, так как период работы истца, следовавший за окончанием обучения и предшествующий службе в армии, не включен в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Таким образом, решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 17, ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. ч. 1 и 2 ст. 39, ст. 45, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФР в г. Бийске и Бийском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года.

Решением ГУ - Управление ПФР в г. Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

В соответствии с указанным решением в специальный стаж по Списку № 1 не засчитаны следующие период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря цеха КИПиА участка № на <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве аппаратчика приготовления эмульсий в цехе победитов участка №, аппаратчика приготовления эмульсий в цехе победитов участка №, дозировщика в цехе победитов участка 1, аппаратчика-дозировщика в цехе победитов участка 5 ЦГН на <данные изъяты>. Указанные периоды не включены в специальный стаж истца, поскольку согласно имеющемуся в распоряжении Управления Перечню профессий должностей и категорий работников цехов и подразделений, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах в соответствии со Списками № 1 и 2, утвержденному директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, указанные должности предприятием в данный перечень не включены. Вышеуказанные периоды не засчитаны в специальный стаж, так как сведения об отнесении данной работы к соответствующему разделу Списка № 1 отсутствуют. Уточняющие справки не представлены. Соответственно, период учебы в СПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период учебы пересекается с периодом работы на <данные изъяты> и период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приравниваются к стажу на соответствующих видах работ по Списку № 1, так как отсутствует работа на льготных условиях по Закону «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 г., которая следовала бы за окончанием обучения, а также предшествовала или следовала за периодом службы в рядах Советской Армии.

В силу п. 1 ст.8 Федерального Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с под п.п. 1 п. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Поскольку ФИО1 обратился в Пенсионный фонд в возрасте 55 лет за назначением пенсии, то требуемый специальный стаж для назначения досрочной пенсии ему необходим не менее 5 лет.

Аналогичное положение указано в Решении ГУ-УПФ РФ в г. Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» применяется Список № 1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Исходя из спорных периодов работы, применению подлежит как Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, так и Список № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173.

Условием, необходимым для правильного определения права работника на досрочно назначаемую пенсию по старости, является подтверждение занятости именно в том производстве, которое предусмотрено Списками.

Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах» и разъяснением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» было установлено, что в тех случаях, когда в Списках N 1 и N 2 указаны производства и цеха без перечисления профессий и должностей, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются все работники этих производств и цехов, независимо от занимаемой должности или наименования профессии.

Разделом IX «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжения боеприпасов» пунктом 4 «Производство порохов, всех видов зарядов, воспламенителей, пироксилина, нитроэфиров и других смесей, взрывпакетов, бегазового и малогазового составов, огнепроводного и детонирующего шнура» Списка № 1, утвержденного Постановлением СМ СССР № 1173 от 22.08.1956 г., предусмотрено, что право на назначение пенсии на льготных условиях имеют рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в указанных цехах и производствах (за исключением рабочих и инженерно-технических работников, занятых на изготовлении металлических оболочек для воспламенителей).

Списком №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, разделом IX, подразделом № 3, позицией 10903000-1754в, предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте при отработке и производстве взрывчатых веществ. Кроме того, позицией 10902000-1754б предусмотрены рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в технологическом процессе и на ремонте при отработке новых взрывчатых веществ, а также в производстве всех видов взрывчатых веществ.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основным документом, подтверждающим стаж работы на соответствующих видах работ, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке содержатся не все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в подтверждение стажа на соответствующих видах работ, предоставляются справки, уточняющие особый характер работы или условия труда.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят электрослесарем 4 разряда цеха КИПиА участка № на предприятие <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен по п.3 ст. 29 КЗОТ РСФСР в связи с призывом в Советскую Армию; ДД.ММ.ГГГГ принят аппаратчиком приготовления эмульсий 5 разряда в цех победитов участка № Акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ переведен аппаратчиком приготовления эмульсий 5 разряда в цех победитов участка №; ДД.ММ.ГГГГ переведен дозировщиком 6 разряда цеха победитов участка №; ДД.ММ.ГГГГ переведен аппаратчиком-дозировщиком цеха победитов участка № ЦГН.

Данные сведения нашли отражение также в архивных справках №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, копиях приказов о приеме на работу и прекращении трудового договора, копии карточки формы Т-2.

На основании архивных справок судом установлено, что предприятие именовалось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- Производственное объединение (ПО) «<данные изъяты> СССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- Производственное объединение (ПО) «<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- Акционерное общество открытого типа «<данные изъяты>

Как следует из копии карточки формы Т-2, местом работы ФИО1 указан участок № цеха гранулитов. Из копии приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ следует что ФИО1 был принят слесарем КИПиА на участок № цеха №. Согласно приказу о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с занимаемой должности, в связи с призывом в Советскую Армию, при этом цехом, в котором работал истец, указан цех гранулитов. Из Перечня профессий, должностей и категорий работников цехов и подразделений, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, и в льготных размерах в соответствии со Списками № 1 и № 2 цехов, производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, утвержденным директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, наименование цеха № предприятия <данные изъяты> указано гранулиты, данный цех отнесен к вредным. В судебном заседании опрошенный в качестве свидетеля ФИО8, пояснил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал на <данные изъяты>, в том числе, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика участка № цеха гранулитов. В этом же цехе работал ФИО1 в должности электрослесаря КИПиА. В данном цехе осуществлялось производство зарядов твердого топлива. Данное производство являлось вредным, работникам предоставлялись меры социальной поддержки, талоны на питание, дополнительные дни отпуска. Свидетелю период работы в цехе гранулитов, в том числе был засчитан в специальный стаж.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что вместе с истцом работал в цехе гранулитов <данные изъяты>. Истец занимал должность электрослесаря КИПиА, в его должностные обязанности входило обслуживание и эксплуатация контрольно-измерительных приборов, расположенных в цехе, в котором осуществлялось производство зарядов твердого топлива. Данное производство являлось вредным, работникам предоставлялись меры социальной поддержки, талоны на питание, дополнительные дни отпуска. В связи с этим, он является получателем досрочной трудовой пенсии.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые являются логичными, последовательными, согласуются между собой, и подтверждаются сведениями трудовых книжек и пенсионных удостоверений последних.

Обоснованность заявленных требований подтверждает и наличие судебной практики по вышеуказанной категории дел. Так, решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-187/2016 по иску ФИО10 к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе, на ответчика, в том числе, была возложена обязанность по включению в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря КИПиА в цехе гранулитов на <данные изъяты>. При этом суд пришел к выводу о доказанности факта работы ФИО10 в должности электрослесаря цеха гранулитов во вредных условиях труда. Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-3606/2016 по иску ФИО11 к ГУ- Управление Пенсионного фонда в г.Бийске и Бийском районе требования истца удовлетворены, в том числе, в специальный стаж ФИО11, дающий право на досрочное назначение пенсии, включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в качестве электрослесаря цеха гранулиты.

То обстоятельство, что в Перечне профессий, должностей и категорий работников цехов и подразделений, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, и в льготных размерах в соответствии со Списками № 1 и № 2 цехов, производство, профессий и должностей с вредными условиями труда, утвержденном директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, не предусмотрена должность электрослесаря КИПиА, не может служить основанием для отказа во включении оспариваемого периода в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку № 1, поскольку вышеназванный перечень был утвержден после оспариваемого периода, при этом, вышеуказанным документом предусмотрена должность слесаря КИПиА участка № цеха № (гранулиты), которая отнесена к первому списку, раздела 9 подраздел 4.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Одним из условий назначения досрочной трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня.

Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, изложено в п.5 Разъяснения Министерства труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст.12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22 мая 1996 года №5 (утверждено постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года №29), в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте.

Исходя из Правил и Разъяснений №, в стаж на соответствующих видах работ не включаются периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, простои, прогулы, периоды выполнения гражданских обязанностей, периоды работы в режиме неполной рабочей недели или неполного рабочего дня и другие периоды, когда работник не выполнял профессиональных (должностных) обязанностей.

Занятость истца на указанных работах в течение полного рабочего дня подтверждается архивными справками архивного отдела Администрации г.Бийска Алтайского края, копией карточки формы Т-2. Так, согласно архивным справкам №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, за оспариваемый период работы истцу начислялась заработная плата, сведения об отпусках без сохранения заработной платы, административных отпусках, прохождении производственной практики, обучении на курсах, исправительных работах, совмещении, о нахождении в учебном отпуске, отпуске по уходу за ребенком, о работе в режиме неполного рабочего дня (недели), прогулах, простоях отсутствуют. Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря КИПиА цеха № участка № <данные изъяты> суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Как следует из трудовой книжки и представленных архивом администрации города Бийска документов, истец в вышеуказанный период работал в качестве аппаратчика приготовления эмульсий, дозировщика, аппаратчика-дозировщика в цехе победитов Акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>».

Согласно пояснениям истца, его работа в указанный период была связана с вредными условиями труда, истец был занят в технологическом производстве порохов, был занят на сборке продукции с применением пороха, соответственно, данная работа подпадала под Список № 1, дающий право на льготную пенсию.

Перечнем профессий, должностей и категорий работников цехов и подразделений, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, и в льготных размерах в соответствии со Списками № 1 и № 2 цехов, производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, утвержденным директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, к вредным отнесен цех победитов, при этом должность аппаратчика и дозировщика отнесены к первому списку, раздел 9, подраздел 4.

Решением Бийского городского суда Алтайского края по гражданскому делу № 2-1993/2014 по иску ФИО12 к ГУ- Управление Пенсионного фонда в г.Бийске и Бийском районе, последней был засчитан в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика приготовления растворов, аппаратчика-дозировщика в цехе победитов. При этом, суд пришел к выводу о том, что истица в спорный период была занята в технологическом процессе производства взрывчатых веществ во вредных условиях труда.

Оснований полагать, что ФИО1 в вышеуказанный период времени работал в режиме не полной рабочей недели (не полного рабочего дня) не имеется, запись об этом в трудовой книжке истца отсутствует, согласно представленным архивным справкам (л.д.20-21) заработная плата истцу начислена за весь период работы; в просмотренных документах сведений о нахождении ФИО1 в отпусках без сохранения заработной платы, курсах повышения квалификации, учебных отпусках, административных отпусках, командировках, прогулах, исправительных работах, о работе в режиме не полной рабочей недели (не полного рабочего дня) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Таким образом, суд считает, что заявленный истцом период работы в Акционерном обществе открытого типа <данные изъяты>» подлежит включению в льготный стаж по Списку № 1, раздел IX, подраздел 3 позиция 10903000-1754в.

Сокращение в наименовании профессии аппаратчик, дозировщик в архивных справках, карточке формы Т-2, на которые ответчик указывал в решении об отказе в назначении пенсии, не имеет существенного значения, поскольку очевидно, что это сокращение рабочей профессии «аппаратчик приготовления эмульсий», «дозировщик». Кроме того, в соответствии с позицией 10903000-1754в подраздела IХ Списка № 1, право на досрочное назначении пенсии на основании подпункта 1 пункта 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» имеют все рабочие профессии, независимо от их наименования.

При оценке требований истца о включении в специальный стаж работы периодов учебы и службы в Вооруженных силах СССР, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 Разъяснения «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст.ст. 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 17 октября 2003 года № 70, при исчислении продолжительности страхового и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет.

Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года № 590 было утверждено Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий.

Согласно п.п. «з» п. 109 указанного Положения в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

В соответствии с п.п. «к» п. 109 данного Положения в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с вредными условиями труда периоды, указанные в п.п. «к», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в п.п. «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался в ГПТУ-№.

Копией аттестата № (л.д. 26 оборот) подтверждается факт прохождения истцом обучения в названном учреждении и присвоения квалификации слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике 4 разряда.

Поскольку судом в специальный стаж ФИО1 по Списку № 1 включен период работы на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовавший за окончанием периода обучения, период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особо вредных условиях труда.

Оснований для включения в специальный стаж истца периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не установлено, поскольку данный период учтен судом при оценке пенсионных прав истца и включен в специальный стаж работы.

Как следует из справки военного комиссариата Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12), копии военного билета, ФИО1 проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что службе в армии предшествовал период работы, включенный судом в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, по Списку №1, следовательно, период прохождения службы истца в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы истца.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании решения ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отмене подлежат удовлетворению в части, в связи с чем, оспариваемое решение пенсионного органа подлежит признанию незаконным в части отказа включить в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и прохождения службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Оснований для признания решения незаконным в полном объеме и его отмене не имеется в связи с чем, в данной части требования необоснованные. При указанных обстоятельствах, на ответчика подлежит возложению обязанность включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным пп.1 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», спорных периодов.

Иное решение вопроса приведет к несоразмерному ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания ч. ч. 1 и 2 ст. 19, ч. ч. 2 и 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации.

На момент обращения в ГУ – Управление ПФР в г. Бийске и Бийском районе ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг возраста 55 лет, требуемый специальный стаж для данного возраста должен составлять не менее 5 лет. Льготный стаж истца составил более 05 лет (02 года 00 месяцев 17 дней (стаж работы, засчитанный ответчиком) + 08 месяцев 27 дней (период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 02 года 04 месяца 29 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 2 года 01 месяц 07 дней (период прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 01 год 01 месяц 16 дней (период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Названные обстоятельства свидетельствуют о том, что у истца возникло право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе в возврат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО15 удовлетворить в части.

Признать решение ГУ-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 ФИО16 незаконным в части не включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря цеха № участка № <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика приготовления эмульсий, дозировщика, аппаратчика-дозировщика цеха победитов Акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>», периодов учебы в ГПТУ-№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службы в составе вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе включить в специальный стаж ФИО1 ФИО17 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря цеха № участка № <данные изъяты>, период учебы в ГПТУ-№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в составе вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика приготовления эмульсий, дозировщика, аппаратчика-дозировщика цеха победитов Акционерного общества открытого типа «<данные изъяты>», и назначить ФИО1 ФИО18 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО19 отказать.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе в пользу ФИО1 ФИО20 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Меньшикова И.В.