Постановление № 5-291/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-291/2017Щелковский городской суд (Московская область) - Административное № 5-291/17 г. Щелково, Московской обл. 25 апреля 2017 года Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., в открытом судебном заседании, с участием представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, помощника прокурора Щелковской горпрокуратуры ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст. 17.7 КоАП РФ, В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст.17.7 КоАП РФ, в соответствии с подведомственностью, в отношении ООО «<данные изъяты>» прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ Суд установил, что ООО «<данные изъяты>» не исполнило законные требования прокурора, совершило правонарушение предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «<данные изъяты>» Щелковским городским прокурором вынесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищного законодательства. В письме от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>», сообщил, что ООО «<данные изъяты>» ведется работа по осуществлению расчетов за коммунальные услуги. ООО «<данные изъяты>» нарушены требования представления о рассмотрении представления с участием представителя прокуратуры, не рассмотрено привлечение лиц, допустивших нарушение законодательства к дисциплинарной ответственности. ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, не выполнило законные требования прокурора, содержащиеся в представлении об устранении нарушений законодательства в сфере жилищного законодательства. Представитель ООО «<данные изъяты>» с доводами постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ согласился, сообщил, допущено нарушение закона, не выполнены законные требования прокурора. На ДД.ММ.ГГГГ нарушения устранены и ООО «<данные изъяты>» обязуется неукоснительно исполнять требования закона. ООО «<данные изъяты>» проводит необходимые процедуры для недопущения впредь нарушений закона. В подтверждение доводов предоставлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении сотрудника. Помощник прокурора ФИО3 показал, что ООО «<данные изъяты>» не выполнило требований представления прокурора, нарушено требование о рассмотрении дела с участием прокурора, о принятии мер к устранению нарушений, лица допустившие нарушение законодательства не привлечены к дисциплинарной ответственности. Судом исследована совокупность доказательств в виде - постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ л.д. 1-5, -представление об устранении нарушений жилищного законодательства л.д. 6-7, -ответ на представление прокурора л.д. 8-9, -письмо прокурора о явке в прокуратуру в связи с неисполнением представления л.д. 10, - устав ООО «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет л.д. 17 Оценивая исследованные доказательства по делу, доводы представителя ООО «<данные изъяты>» следует учитывать, что на основании ст. ст. 6, 24 Федерального закона №2202-01 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Представление об устранении нарушений, поступившие в орган либо должностному лицу подлежит безотлагательному рассмотрению. О мерах по устранению допущенных нарушений письменно сообщается прокурору в месячный срок. При невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральных законом, предполагается наступление административной ответственности на основании ст.17.7 КоАП РФ Поскольку доводы ООО «<данные изъяты>» не содержат сведений о невозможности исполнения представления прокурора и каких-либо связанных с этим уважительных причин, так как представление прокурора вытекает из его полномочий изложенных также в ст. ст. 6, 24 Федерального закона №2202-01 «О прокуратуре Российской Федерации». Обстоятельства постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст. 17.7 КоАП РФ подтверждены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> умышленно не выполнило, вытекающих из его полномочий. В связи с нарушением жилищного законодательства в адрес ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ вынесено представление, которое ООО «<данные изъяты>» не исполнено, нарушено требование о рассмотрении дела с участием прокурора, о принятии мер к устранению нарушений, лица допустившие нарушение законодательства не привлечены к дисциплинарной ответственности. Таким образом бездействие ООО «<данные изъяты>», связанное с неисполнением представления прокурора, следует квалифицировать, как правонарушение предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ Смягчающих и отягчающих вину юридического лица обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания юридическому лицу с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, его имущественного и финансового положения, с учетом вида деятельности и непрерывного технологического процесса предприятия, оснований для назначения максимально строгого наказания в виде административного приостановления деятельности суд не находит, поэтому ООО «<данные изъяты>» следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.10 КоАП РФ Признать виновным юридическое лицо - ООО «<данные изъяты>» (расположен по адресу: <адрес>, ИНН №, ОГРН №) - в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей Реквизиты для зачисления штрафа: получатель платежа – УФК по <адрес> (прокуратура <адрес> № Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Московский областной суд, через Щелковский городской суд. Судья: Александров А.П. Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Александров А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-291/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-291/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-291/2017 |