Решение № 2А-3798/2018 2А-834/2019 2А-834/2019(2А-3798/2018;)~М-3509/2018 М-3509/2018 от 6 марта 2019 г. по делу № 2А-3798/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе судьи Мухаметовой Н.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-834/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к Котелевскому ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.

ФИО1 стоит на учете в ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска по месту нахождения транспортных средств.

За ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за ~~~ год в размере ~~~ рублей. Данная задолженность включена в налоговое уведомление от **/**/**** № и требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов № по состоянию на **/**/**** в размере ~~~ рублей. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

На основании изложенного просит суд восстановить пропущенный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ~~~ год в размере ~~~ рублей.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от **/**/**** N 479-О-О).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговый период ~~~ года являлся собственником автомобилей: ~~~ с государственным регистрационным знаком ~~~, ~~~ с государственным регистрационным знаком ~~~.

В августе ~~~ года ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от **/**/****, на основании которого ФИО1 был обязан уплатить налоги за налоговый период ~~~ года: транспортный налог в размере ~~~ рублей.

В установленный законом срок налоги административным ответчиком не уплачены.

**/**/**** ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска заказным письмом в адрес налогоплательщика направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на **/**/**** в сумме недоимки ~~~ рублей, пени в размере ~~~ рублей. Срок исполнения требования до **/**/****.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с учетом выходных и праздничных дней истек **/**/****.

ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска административное исковое заявление направила в суд **/**/****, то есть с пропуском установленного законом срока.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с административным исковым заявлением, ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска не представило доказательств уважительности причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство о восстановлении срока, как необоснованное удовлетворению не подлежит, и как следствие принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться, а потому заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 293, 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока обращения в суд, - отказать.

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к Котелевскому ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ~~~ год в размере ~~~ руб. - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Иркутский районный суд .... в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Р. Мухаметова