Постановление № 5-68/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-68/2021

Дело №5-68/2021


постановление

по делу об административном правонарушении

7 июня 2021 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Казейкин Максим Александрович, при секретаре Кауровой В.Б., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, проходящего военную службу <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, 18 марта 2021 года около 17 часов 30 минут возле дома №5 по улице Серова города Кяхты Республики Бурятия, управляя транспортным средством – автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД), не уступил на нерегулируемом пешеходном переходе дорогу пешеходу Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совершил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) последней причинён лёгкий вред здоровью.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела потерпевшая Б., её законный представитель М. в суд не прибыли, в направленном в суд заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Из заявления М. также следует, что претензий к ФИО1 она не имеет, последний компенсировал причинённый Б. вред.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в указанные время и месте, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, осуществляя манёвр – поворот направо со стороны улицы Ленина в направлении улицы Серова, совершил по неосторожности наезд на Б, которая выбежала на пешеходный переход. От удара в правую переднюю часть автомобиля Б. упала. Он вышел из машины, обработал антибактериальной салфеткой полученную Б. ссадину на правой кисти и отвёз её домой по месту жительства. В счёт возмещения морального вреда он передал М. 50000 рублей, а также приобретал для Б. лекарственные средства на 1500 рублей.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу пункта 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

На схеме ДТП от 18 марта 2021 года, составленной уполномоченным должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, зафиксирована обстановка на месте происшествия: указаны направления движений автомобиля под управлением водителя ФИО1, пешехода Б., место наезда транспортного средства на пешехода. Со сведениями, отражёнными в данном документе, ФИО1 и законный представитель потерпевшей Б. – М. согласились.

Согласно сведениям о ДТП, транспортное средство повреждений не имело.

Как видно из определения серии 03 ОВ № от 18 марта 2021 года, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.24 КоАП РФ, в целях осуществления судебно-медицинской экспертизы, требующей значительных временных затрат, принято решение о проведении административного расследования.

Из объяснения потерпевшей Б., данного ею в присутствии законного представителя М., следует, что 18 марта 2021 года около 17 часов 30 минут, вступив на проезжую часть улицы Серова города Кяхты для осуществления перехода в направлении магазина «Престиж» (дом №5 указанной улицы), на пешеходном переходе, была сбита автомобилем. Водитель ФИО1 предложил ей отвезти её в больницу, на что она отказалась, и доставил домой. В дальнейшем, связи с ухудшением самочувствия, М. доставила её в больницу.

Согласно справке о результатах осмотра гражданина, поступившего с телесными повреждениями, проведённого врачом ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ» 18 марта 2021 года, у Б. имелись следующие повреждения: ссадина в области правой кисти, ушиб левого бедра.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 14 мая 2021 года усматривается, что давность, локализация и механизм образования повреждений у Б. – ушиб левого бедра, ушиб левого плеча (согласно амбулаторной карте пациента), не исключают возможность их причинения при обстоятельствах и в срок, указанных в описательной части постановления, при этом данные повреждения повлекли кратковременное расстройство здоровья не более 3 недель (21 дня), что расценивается как лёгкий вред здоровью.

Как видно из протокола серии 03 АА № об административном правонарушении от 27 мая 2021 года, ФИО1 18 марта этого же года около 17 часов 30 минут возле дома №5 по улице Серова города Кяхты, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 ПДД, не уступил на нерегулируемом пешеходном переходе дорогу Б. и совершил на неё наезд, причинив последней лёгкий вред здоровью.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении водителем транспортного средства ПДД, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Именно от действий ФИО1, управлявшего автомобилем и не уступившего в нарушение пункта 14.1 ПДД дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода, произошло ДТП (наезд на пешехода), в результате которого потерпевшей Б. причинён лёгкий вред здоровью. Наступившие последствия находятся в причинной связи с его действиями.

Проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно сведениям, представленным отделением ГИБДД отдела МВД России по Кяхтинскому району, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии <...>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категорий «В, В1(AS), М». Постановлением уполномоченного должностного лица от 26 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 9 марта этого же года, ФИО1 был подвергнут административному штрафу (уплачен) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение причинённого потерпевшей Б. вреда признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 вид и размер административного наказания, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырёх тысяч пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Казейкин