Решение № 2-3639/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 2-630/2025(2-7356/2024;)~М-7577/2024




дело №2-3639/2025

УИД 26RS0001-01-2024-012323-94


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлениемк наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключенкредитный договорот дата №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 95 038 руб., под 12,59 % годовых, срокомна 24 мес.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 95038 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушениями условий, в том числе и в, части своевременного возврата кредита.

В связи, с чем перед истцом возникла задолженность по кредитному договору от дата №в размере 73 438,21 рублей.

Также банку стало известно, что 10.12.2023ФИО1 умерла.

Проситвзыскать в пределах наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договоруот дата № в размере73438,21 рублей,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика ФИО1–ФИО2

Представитель истцаПАО «Совкомбанк»,не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении иска.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от дата №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 95 038 руб., под 12,59 % годовых, сроком на 24 мес.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 95 038 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял с нарушениями условий, в том числе и в, части своевременного возврата кредита.

В связи, с чем перед истцом возникла задолженность по кредитному договору от дата №в размере 73438,21 рублей.

дата ФИО1 умерла.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде автомобиля марки LANDROVERRANGE ROVER, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, автомобиль VOLKSWAGENTOUAREG, идентификационный номер№, ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, нежелого помещения находящегося по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах №, №, №.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 являетсяФИО2,сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела № не имеется.

По смыслу п.п. 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ наследники первой очереди, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Пунктом2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Также, согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по делам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов за нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, открылось наследство в виде автомобиля марки LAND ROVER RANGE ROVER, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, автомобиль VOLKSWAGEN TOUAREG, идентификационный номер №, ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, нежилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах №, №, №.

Согласно заключению № от дата рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 10866000 рублей, нежилого помещения находящегося по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, составляет 2648000 рублей.

Размер исковых требований в счет удовлетворения требований кредитора по договоруот дата № не превышает размера имущества, перешедшего в порядкенаследованиявпользуответчика (1211000+1179000+5433000+1324000+502,19+1140,82+ 3000000).

При этом контррасчет, представленный ответчиком, судом не принимается, поскольку основан на неверных математических расчетах, без учета просроченной задолженности по процентам и основному долгу, которые также включаются в наследственную массу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскатьв пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты> ФИО2, паспорт серии 0703№, задолженность по кредитному договоруотдата № в размере 73438,21рублейв пределах суммы перешедшего наследственного имущества (12148643,01 рубля).

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк», <данные изъяты> с ФИО2, паспорт серии 0703 №, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья С.И. Самойлов



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Судьи дела:

Самойлов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ