Решение № 2-2778/2024 2-2778/2024~М-2012/2024 М-2012/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-2778/2024

Дело ............. (.............)


Решение

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> года .............

Московский районный суд ............. в составе председательствующего судьи Кочергиной Е.С., при секретаре Волковой Е.Н., с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО9 и ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просит

- признать за ним (ФИО2) право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ............., кадастровый ............., оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ..............

В обоснование своих исковых требований ФИО2 указывает, что ............. умер его брат ФИО1.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ............., Станкозаводская ул., ............., кадастровый ..............

ФИО1 умер, не оставив завещание.

Наследниками ФИО1 являются сын ФИО8 и супруга ФИО9, мать ФИО4, отец ФИО5.

Наследство, оставшееся после ФИО1, в виде 1/3 доли в квартире по адресу: ............., ............. ............., фактически приняла только его мама ФИО4, поскольку до истечения шести месяцев после смерти наследодателя, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО4 была зарегистрирована по месту жительства и проживала в спорной квартире, оплачивала коммунальные платежи за квартиру, поддерживала квартиру в надлежащем состоянии.

............. умерла ФИО4.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде:

1/3 доли в квартире по адресу: ............., Станкозаводская ул., ............., которые фактически перешли в её собственность в порядке наследования по закону после смерти её сына - ФИО1;

1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ............., Станкозаводская ул., ............., и принадлежащая наследодателю ФИО4 на основании Договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан ............. от .............;

денежных вкладов, хранящихся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Наследниками первой очереди по закону ФИО4 являются сын ФИО2; внук (наследник по праву представления) ФИО8

После смерти ФИО2, он (истец ФИО2) обратился к нотариусу. Нотариус выдал ему (истцу) свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .............; свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

В настоящее время оформить спорное наследственное имущество в виде 1/3 доли в квартире по адресу: ............., Станкозаводская ул., ............., которые фактически перешли в собственность ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти её сына - ФИО1 в нотариальном органе не представляется возможным, так как ФИО2 после смерти своего сына (брата истца) ФИО10 в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства не обращалась. Поэтому ФИО2 вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО9, ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Участвуя в судебном заседании (.............) ответчики ФИО9, ФИО8 пояснили, что не возражают против признания за истцом ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ............., Станкозаводская ул., .............. Указали, что после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось. На день смерти ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: .............. После смерти ФИО1 в наследство не вступали. Фактически в наследство вступила мама ФИО1-ФИО4, которая проживала в квартире.

Представитель третьего лица администрации ............. в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки неизвестны.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (ч.2).

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

Предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац 1 пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ............. ............. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: ............. общей площадью 59,7 кв.м. находилось в долевой собственности истца ФИО2(1/3 доля в праве собственности), ФИО10 (1/3 доля в праве собственности) и ФИО2 (1/3 доля в праве собственности). Основанием для регистрации права общей долевой собственности явился договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ..............

Как следует из копии свидетельства о смерти серии I-ОБ ............. от ............., выданного Главным управлением ЗАГС ............. территориальный отдел ЗАГС ............. по ............. ............. умер ФИО1, ............. года рождения, место рождения ..............

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ............., кадастровый ..............

Наследниками ФИО1 первой очереди по закону являлись его супруга – ФИО9, сын ФИО8 и мать ФИО4.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: свидетельства о рождении серии I-ОБ ............. от .............; свидетельства о заключении брака I-ОБ ............. от .............; свидетельства о перемене имени от ............. I-ОБ ..............

Как следует из показаний ответчиков ФИО9 и ФИО8 после смерти ФИО1, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ............. приняла мать умершего ФИО4, поскольку она проживала в спорном жилом помещении, проводила в нем ремонт, оплачивала коммунальные услуги.

Согласно ответу ............. нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1, ............. года рождения, умершего ............., в Единой информационной системе нотариата отсутствует.

............. умерла ФИО4, ............. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> ............. от ............. выданное Главным управлением ЗАГС ............. территориальный отдел ЗАГС ............. по ..............

Её наследниками являются:

- сын ФИО6, ............. года рождения;

- внук (наследник по праву представления) ФИО8, ............. года рождения.

Супруг ФИО5, ............. года рождения, умер ............., что подтверждается копией свидетельства о смерти ............. ............. от ..............

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде:

1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ............., основание возникновения права собственности – договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан ............. от .............;

1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ............., которые фактически перешли в её собственность в порядке наследования по закону после смерти её сына - ФИО1;

денежных вкладов, хранящихся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

На день смерти ФИО4 была зарегистрирована и проживала по адресу: ..............

ФИО2, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4.

В заявлении нотариусу ФИО2 указал, что наследником является также ФИО8.

............. временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа ............. ФИО11 – ФИО12 выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ............., кадастровый .............;

- денежные вклады, хранящиеся в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела

Согласно выписке из ЕГРН от ............. жилое помещение зарегистрировано на праве общей долевой собственности за ФИО2 (2/3 доли в праве собственности) и умершем ФИО1 (1/3 доли в праве собственности).

Также в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ............. фактически приняла его мама ФИО4. К нотариусу для оформления наследственных прав ФИО2 не обращалась.

Факт того, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО1, ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

После смерти ФИО4, истец ФИО4 фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ............., которое фактически после смерти ФИО1 приняла его мама ФИО4.

Как на день смерти ФИО4, так и по настоящее время ФИО4 зарегистрирован в квартире и проживает в ней, пользуется предметами домашнего обихода, личными вещами, оставшимися после смерти своей матери. Полностью оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги по квартире. Задолженности по платежам не имеется.

Указанный факт подтверждается справкой о регистрации по месту жительства, выданной ООО «ЖЭУ ............. на Бирюзова», счет-квитанциями МП «КВЦ» по оплате жилищно-коммунальных услуг за <данные изъяты> года.

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО7 следует, что квартира, расположенная по адресу: ............. находилась в долевой собственности истца ФИО2, его мамы ФИО4 и брата ФИО1 После смерти брата в квартире проживал истец и его мама ФИО4. После смерти ФИО4 в квартире проживает только ФИО6, он же оплачивает коммунальные платежи, пользуется всем имуществом, находящимся в квартире.

Свидетель ФИО7 была предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сведений о заинтересованности в исходе дела, в материалах дела нет, в связи с чем оснований не доверять её показаниям у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании на основании совокупности представленных доказательств, бесспорно установлено, что ФИО2 как наследник первой очереди, фактически принял наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ............., оставшееся после смерти его матери ФИО4, которая фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО1, а именно постоянно проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по содержанию всей квартиры.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО9 и ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО9 и ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ............. года рождения (паспорт серии ............. .............) в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: ..............

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд ............. в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ..............

Судья -подпись- Е.С.Кочергина

Копия верна:Судья Е.С.Кочергина