Решение № 2-2393/2017 2-2393/2017~М-2104/2017 М-2104/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2393/2017

Дело № 2-2393/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 03 октября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Жильцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности на доли земельного участка и гаража в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности на доли гаража и земельного участка под ним.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в котором просит выделить супружескую долю из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга ФИО5, умершего <дата>., в размере ? доли гаража и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, признать за ней право собственности на ? долю на гараж <№>, общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок под ним площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, МО <адрес>, и признать за ней право собственности на 1/8 долю на гараж <№> общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок под ним площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд со встречным иском и просят признать за ними право собственности на 1/8 долю на гараж <№> общей площадью <данные изъяты> и земельный участок под ним площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> за каждым.

В обоснование своих требований ФИО1 указала на то, что в период с <дата> по <дата> состояла в зарегистрированном браке с ФИО5. <дата> ФИО5 умер. После его смерти открылось наследство, которое состоит, в том числе, из гаража <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также земельного участка под ним. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются: ФИО1 (супруга), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын) и ФИО2 (дочь). Других наследников не имеется, завещаний после себя ФИО5 не оставлял. При вступлении в права наследства нотариусом Ковровского нотариального округа Владимирской области ФИО6 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок под ним ввиду того, что права наследодателя на земельный участок и гараж под ним не были зарегистрированы при его жизни в установленном законом порядке. Кроме того, не представляется возможным выдать свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, и соответственно, выдать свидетельство о праве на наследство на остальную долю наследственного имущества, поскольку земельный участок под гаражом был предоставлен ФИО5 безвозмездно в пожизненное наследуемое владение. Полагает, что ФИО5 фактически являлся собственником указанного выше имущества – гаража и земельного участка под ним, хотя при жизни и не оформил строение в собственность, поскольку на основании постановления главы администрации г. Коврова от 22.12.1994 года № 1548 «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по ул. Еловая» владельцам индивидуальных гаражей постановлено выдать свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение землей под гаражами. В прилагаемом к постановлению списке владельцев гаражей <адрес> по <адрес> под номером <№> значился ФИО5, № гаража – <№> адрес: <адрес>, размер 4,3х6,0. <дата> ФИО5 было выдано свидетельство серии ВЛ-21-15290 на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. В период брака супругами А-ными на совместно нажитые денежные средства на предоставленном земельном участке был выстроен гараж. Поскольку гараж и земельный участок под ним являются общим имуществом супругов, просит выделить из указанного имущества супружеской доли в размере 1/2 части. А из оставшейся наследственной массы (1/2 доля) признать за собой право собственности в порядке наследования на 1/8 долю земельного участка и гаража.

Ответчики ФИО2, ФИО3, и ФИО4 в свою очередь обратились в суд со встречном иском, в обоснование своих требований указав те же самые обстоятельства, полагают, что указанное наследственное имущество является общим имуществом супругов ФИО12 и просят признать за ними право собственности на гараж <№> общей площадью 23,9 кв.м. и земельный участок под ним площадью 26 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/8 доли за каждым.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, также выразила согласие со встречными исковыми требованиями ФИО2, ФИО4 и ФИО3

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание также не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями ФИО1 согласны, на удовлетворении своих требований настаивают.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2, ФИО4 и ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что <дата>. года умер ФИО5, что подтверждаются свидетельством о его смерти серии II-НА <№>, выданным отделом ЗАГС администрации г.Коврова Владимирской области <дата> (л.д.11).

После смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе на гараж <№> общей площадью <данные изъяты>м. и земельный участок под ним площадью 26 <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

ФИО1 является супругой ФИО5, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 его детьми и наследниками первой очереди по закону к его имуществу после его смерти.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО7 (после брака ФИО8) I-HA <№> от <дата> (л.д.12), свидетельствами о рождении ФИО4 серии II-НА <№> от <дата> (л.д.14), ФИО3 серии II-НА <№> от 23.10.1985г. (л.д.15), ФИО9 серии III-НА <№> от 17.08.1990г. (л.д.16) и свидетельством о ее регистрации брака с ФИО10 серии I-НА <№> от 21.08.2010г. (л.д.17).

Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО6 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок под ним ввиду того, что права наследодателя на земельный участок и гараж под ним не были зарегистрированы при его жизни в установленном законом порядке. Также указала, что не представляется возможным выдать свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, и соответственно, выдать свидетельство о праве на наследство на остальную долю наследственного имущества, поскольку земельный участок под гаражом был предоставлен ФИО5 безвозмездно в пожизненное наследуемое владение, что подтверждается копией наследственного дела после смерти ФИО5.

Вместе с тем, на основании постановления главы администрации г. Коврова от 22.12.1994 года № 1548 «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей по <адрес>» владельцам индивидуальных гаражей постановлено выдать свидетельства о праве на пожизненное наследуемое владение землей под гаражами.

В прилагаемом к постановлению списке владельцев гаражей <адрес> по <адрес> под номером <№> значился ФИО5, № гаража – <№>, адрес: <адрес>, размер <данные изъяты>

<дата> ФИО5 было выдано свидетельство серии ВЛ-21-15290 на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Судом также установлено, что в период брака супругами А-ными на совместно нажитые денежные средства на предоставленном земельном участке был выстроен гараж.

В соответствии со справкой кадастрового инженера ФИО11, существующий объект капитального строительства - гараж общей площадью <данные изъяты>., площадью застройки <данные изъяты>м. расположен в существующей линейке гаражей ГСК <№>а по <адрес> (7). Конструктивно гараж не выступает за единую линию застройки в комплексе существующих гаражей. Размеры гаража не превышают предельно допустимые нормы застройки, установленные в отношении гаражей и хозблоков на территории муниципального образования г. Коврова.Согласно заключению ООО «ПЭК «Стройформа» по результатам обследования дефектов, влияющих на несущую способность строительных конструкций гаража, не выявлено. Техническое состояние гаража не представляет угрозы для жизни и здоровья людей как внутри, так и на территории, прилегающей к зданию. Строение самостоятельно, ремонтопригодно и способно к дальнейшей эксплуатации.

Условия безопасности среды проживания населения по санитарно-гигиеническим нормам и противопожарным требованиям в соответствии с требованиями областных нормативов градостроительного проектирования.

В п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса РФ, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

Таким образом, законодатель разграничивает договоры (сделки) и акты государственных органов и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным. Это означает, что земельный участок, полученный супругом во время брака в соответствии с актом органов местного самоуправления, не является личной собственностью этого супруга.

Получение одним из супругов земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения в период брака и его последующая приватизация ведут к образованию общей совместной собственности супругов на этот земельный участок (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Земельный участок под гаражом был приобретен супругами А-ными в период брака безвозмездно, однако основанием к его приобретению явилась не безвозмездная сделка, а наделение земельным участком в административно-правовом порядке.

Целевое назначение выделенного земельного участка - для индивидуального гаража. Указанный земельный участок использовался супругами А-ными исключительно по целевому назначению, т.е. на нем за счет совместно нажитых в браке денежных средств был возведен гараж.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании пункта 9.1. статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследники к имуществу ФИО5 – его супруга ФИО1 и их дети ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в установленном порядке приняли наследство после умершего мужа и отца, используют гараж по своему усмотрению, для личных нужд, несут бремя по его содержанию и ремонту.

Таким образом, поскольку гараж и земельный участок под ним являются общим имуществом супругов А-ных, размер супружеской доли ФИО1 составляет ?. Оставшаяся наследственная масса (1/2 доля указанного имущества) делится в равных долях на всех наследников, т.е по 1/8 доли каждому.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2, ФИО4 и ФИО3 удовлетворить, выделить супружескую долю ФИО1 из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 в размере ? доли, признать за ней в порядке наследования после ФИО5, умершего <дата>, право собственности на ? долю гаража <№> общей площадью <данные изъяты>. и земельного участка под ним площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> и признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 право собственности на гараж <№> общей площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок под ним площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> по 1/8 доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО1, <дата> г.р., из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга ФИО5, умершего <дата>, в размере 1/2 доли гаража и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю гаража <№> общей площадью <данные изъяты>м. и земельного участка под ним площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, и ФИО3, <дата> года рождения, право собственности на гараж <№> общей площадью <данные изъяты>м. и земельный участок под ним площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, по 1/8 доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Шутова

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2017 года.