Решение № 2-1707/2017 2-1707/2017~М-1282/2017 М-1282/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1707/2017

№2-1707/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 170208,33 руб. и судебных расходов.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 04.05.2013 г. между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор ***, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме *** руб., в том числе: *** руб. – сумма к выдаче, *** руб. – страховой взнос на личное страхование, с взиманием за пользование кредитом 25,72% годовых, а ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения кредита. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 18.04.2017 г. задолженность составляет 170208,33 руб., из которых: 170141,38 руб.– основной долг; 66,95 руб.– проценты за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении настоящего дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 заключила с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор *** от 04.05.2013 года, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме *** руб. с взиманием за пользование кредитом 25,72% годовых

Согласно пункту 8 и 9 Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование в срок до 18.04.2016 г. путем ежемесячного аннуитетного платежа 12449,99 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 18.04.2017 г. задолженность составляет 170208,33 руб., из которых: 170141,38 руб.– основной долг; 66,95 руб.– проценты за пользование кредитом.

Как усматривается из материалов дела, 25.12.2015 г. мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г.Тамбова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору.

Определением от 09.02.2016 г. судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 (л.д.8).

Однако до настоящего времени требование о погашении задолженности по договору не исполнено.

Таким образом, с учетом указанных выше норм закона, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере – 170208, 33 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК, с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы: госпошлина в размере 4604,16 руб., уплаченная по платежному поручению № 11422 от 26.11.2015 г. и №7724 от 11.04.2017 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме 170208 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4604 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.П. Шелуханова

Мотивированное решение составлено 27 июня 2017 года.

Судья С.П.Шелуханова