Решение № 12-144/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 12-144/2024

№12-144/2024


РЕШЕНИЕ

23 декабря 2024 года с.Буздяк

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО2 на постановление начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району ФИО3 от 01 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации), в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2 постановлением начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району ФИО3 от 01 ноября 2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В поданной в Благоварский межрайонный суд Республике Башкортостан жалобе ФИО2 просит отменить состоявшееся по делу постановление, поскольку при составлении протокола им было заявлено о рассмотрении дела по месту его жительства, мотивированного отказа в удовлетворении ходатайства не получил, дело рассмотрено без его участия.

ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

Начальник отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку ходатайство ФИО2 рассмотрено и по нему принято решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного данной нормой, состоит, в том числе, в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Общие требования к расположению транспортных средств на проезжей части установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения).

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 05 сентября 2024 года в 09.55 часов на <данные изъяты> км автодороги <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушил расположение транспортного средства на проезжей части дороги, двигался вне населенного пункта на левой полосе при свободной правой.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе рапортом инспектора дорожно-патрульной службы; схемой движения автомобиля ФИО2, а также видеозаписью.

05 сентября 2024 года по данному факту инспектором дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району ФИО4 в отношении ФИО2, поскольку вину в совершении административного правонарушения не признал, составлен протокол об административном правонарушении. В протоколе ФИО2 написал ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства – Республика Башкортостан, г.Уфа.

14 сентября 2024 года врио. начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Т. вынесено определение, которым ходатайство ФИО2 удовлетворено, дело об административном правонарушении передано в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения по месту жительства.

17 сентября 2024 года административный материал направлен в полк дорожно-патрульной службы Государственной автоинспекции Министерства Внутренних дел России.

04 октября 2024 года инспектором по исполнению административного законодательства полка дорожно-патрульной службы Государственной автоинспекции Министерства Внутренних дел России вынесено определение, которым административный материал в отношении ФИО2 возвращен в отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району для устранения недостатков и принятия законного решения.

22 октября 2024 год административный материал поступил в отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району.

29 октября 2024 года ФИО5 направлено извещение о рассмотрении административного дела в отношении него 01 ноября 202 года в 14.00 часов.

01 ноября 2024 года начальником отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району ФИО3 вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 вынесено уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП Российской Федерации.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, начальник отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району дал верную оценку и обоснованно признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.

В данном случае ФИО2 привлечен к административной ответственности ни за совершение дорожно-транспортного происшествия, а за нарушение требований п. 9.14 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В силу требований п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Анализ представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что совокупностью представленных материалов дела не подтверждается факт соблюдения ФИО2 требований п. 9.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В ходе производства по делу об административном правонарушении все процессуальные действия должностными лицами совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, установленных законом.

Доказательства, положенные в основу виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не нашли своего объективного подтверждения при рассмотрении настоящей жалобы, они не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли за собой вынесения незаконного постановления и нарушения прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. \

Ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела по месту его жительства, начальником отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району рассмотрено, по нему было принято решение, должностным лицом ФИО2 были созданы условия для реализации его процессуальных прав.

Постановление о назначении ФИО2 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.

Административное наказание определено с учетом обстоятельств допущенного правонарушения и личности правонарушителя. Каких-либо нарушений административного закона, нарушений норм материального и процессуального права способных повлечь отмену или изменение состоявшегося по делу судебного постановления должностного лица не усматривается.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району по делу об административном правонарушении от 01 ноября 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей вынесено правильно и обоснованно, поэтому оно в соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП Российской Федерации подлежит оставлению без изменения, а жалоба заявителя - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

решил:

постановление начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району от 01 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись ФИО1

Копия верна

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан ФИО1