Решение № 2-3610/2019 2-3610/2019~М-3558/2019 М-3558/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-3610/2019Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 86RS0№-80 Именем Российской Федерации 23 сентября 2019 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Солониной Е.А., при секретаре Каревой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-<данные изъяты>/19 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №<данные изъяты> от 18.08.2017 выдало кредит ФИО1 в сумме 828 000 руб. на срок 60 месяцев под 15.9% годовых. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. У плата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 04.06.2019 по 22.07.2019 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 751 527,05 руб. На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 18.08.2017., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 18.08.2017 по состоянию на 22.07.2019 в размере 751 527,05 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 3 632,49 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 5 452,15 руб.; просроченные проценты - 64 447,83 руб.; просроченный основной долг - 677 994,58 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 715,27 руб. Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №<данные изъяты> от 18.08.2017 выдало кредит ФИО1 в сумме 828 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 15.9% годовых. Количество, размер и периодичность платежей предусмотрена п. 6 индивидуальных условий «потребительского кредита», 60 (шестьдесят) ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 20 091 руб. 38 коп. Расчет ежемесячного Аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последующего изменения размер Аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3,2. Общих условий кредитования. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена п. 12 12 индивидуальных условий «потребительского кредита», в соответствии с которым, за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 19 августа 2019 года денежные средства в размере 828 000 рублей перечислены на счёт ответчика <данные изъяты>. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством. В силу указанных норм права, индивидуальных условий кредитного договора, заёмщик ФИО1 обязан исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом. Исходя из представленного истцом расчёта задолженность ФИО1 по кредитному договору №<данные изъяты> от 18.08.2017 года за период с 04.06.2019 по 22.07.2019 (включительно) составляет 751 527,05 руб., в том числе просроченный основной долг 677 994 руб. 58 коп., просроченные проценты 64 447 руб. 83 коп., неустойка за просроченный основной долг 5 452 руб. 15 коп., неустойка за просроченные проценты 3 632 руб. 49 коп. Проверив представленные истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд считает их правильным и не вызывающим сомнения. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора №<данные изъяты> от 18.08.2017 года, факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств, стороной ответчика не отрицается. В соответствии со ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №58378 от 18.08.2017 в размере 751 527 руб. 05 коп. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 16 715 руб. 27 коп. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №58378 от 18.08.2017 года, заключенный между ФИО1 и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России». Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 18.08.2017 по состоянию на 22.07.2019 в размере 751 527 рублей 05 копеек; взыскать с судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 715 рублей 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 27 сентября 2019 года Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Е.А. Солонина копия верна: Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.А. Солонина Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Солонина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|