Решение № 2-1968/2025 2-384/2026 2-384/2026(2-1968/2025;)~М-1594/2025 М-1594/2025 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-1968/2025

Дело № 2-384/2026

№
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

20 февраля 2026 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Страхование» к ФИО1 ФИО7 о взыскании страхового возмещения

у с т а н о в и л:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 94800руб., в обоснование которого ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль № с госномером №. Данный случай был признан страховым, в связи с чем, АО «Альфа Страхование» за восстановительный ремонт поврежденного автомобиля выплатило страховое возмещение в размере 94800руб. Виновным в данном ДТП является ФИО1, управлявший автомобилем Volvo № с гос номером №, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. В связи с чем, на основании ст. ст.1064, 1074, 1079, 1081 ГК РФ АО «Альфа Страхование» просило взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 94800руб., также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000руб.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.233ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 9час.40мин. на <адрес> произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля марки Volvo № с гос номером № ФИО1 нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, не учел дистанцию до движужещегося транспортного средства и совершил столкновение, в том числе с автомашиной № с госномером № В результате чего автомашины получили механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в связи с нарушением п. 9.10 Правил дорожного движения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2250рублей.

Учитывая постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что по вине ФИО1, управлявшего автомобилем марки Volvo № с гос номером № были причинены технические повреждения автомашине марки № с госномером № под управлением водителя ФИО5 Данное постановление обжаловано не было, доказательств обратного суду не представлено.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства марки Volvo № с гос номером № был застрахован в АО «Альфа Страхование».

При этом, как следует из страхового полиса, ФИО1 лицом, допущенным к управлению транспортным средством марки Volvo № с гос номером № не значится.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подп. «в» ст. 7 указанного выше Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием, страховой компанией АО «Альфа Страхование» данный случай был признан страховым, выгодоприобретателю выплачено страховое возмещение в сумме 94800руб., что подтверждается актом о страховом случае от 25.02.2025г. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

То есть АО «Альфа Страхование» возместило владельцу автомобиля № с госномером № вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.4 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Частью 7 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», разъяснено, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст.1064 п.1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064)

Таким образом, ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет лицо, владеющее транспортным средством на праве собственности, хозяйственном ведении или ином вещном праве, а также лицо, пользующееся им на законных основаниях, что подразумевает под собой передачу транспортного средства в установленном порядке лицу, имеющему право управления им.

Доказательств того, что ФИО1 управлял транспортным средством на не законных основаниях, суду не представлено и им не добыто.

Поскольку договор страхования в отношении автомобиля Volvo № с гос номером № заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, в круг лиц которых ФИО1 не входит и не в отношении неограниченного количества лиц, постольку, в силу императивного указания приведенной нормы материального права, гражданская ответственность ответчика данной сделкой не застрахована. Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право требования к лицу, управляющему транспортным средством, причиненных ему убытков.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт возмещения страховой компанией АО «Альфа Страхование» страхователю убытков свидетельствует о выполнении страховой компанией своих обязательств по договору имущественного страхования, в связи с чем, к истцу перешло право требования в порядке регресса к ФИО1, как к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.

В связи с чем, исковые требования АО «Альфа Страхование» о взыскании с ФИО1 страхового возмещения в размере 94800руб. подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу оплачена госпошлина в сумме 4000руб. В связи с чем, в силу ст.98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в пользу АО «Альфа Страхование» выплаченное страховое возмещение в размере 94800рублей (девяносто четыре тысячи восемьсот рублей), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000руб. (четыре тысячи рублей).

Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ