Постановление № 5-681/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-681/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2017 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Хыонг, с участием переводчика Хо Тиен Конга,

при секретаре Макуриной А.Е., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении Нго ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Р. Вьетнам, постоянно зарегистрированной в Республике <адрес><данные изъяты> имеющей на иждевении <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшаяся, имеющей паспорт гражданки Республики Вьетнам: В № №, выдан <дата> года,

УСТАНОВИЛ:

Нго ФИО6 являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.

24.11.2017 года в 10 часов 00 минут при приеме документов в ОВМ УМВД России по Воскресенскому району по адресу: МО, г<адрес>, была выявлена гражданка Республики Вьетнам – Нго ФИО7 <дата> года рождения, которая 21.03.2017 года прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, однако в нарушении ст.20, ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» не исполнила свою обязанность в связи с осуществлением миграционного учета, а именно в не встала на миграционный учет на территории РФ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области, выразившийся в нарушении правил миграционного учета.

В судебном заседании Нго ФИО8 вину признала полностью и подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. В тоже время, просила не выдворять её за пределы РФ, поскольку она имеет действующую визу. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, заверила о намерении оформить регистрацию на территории Российской Федерации.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нго ФИО9 исследовав материалы дела, суд считает, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина данной гражданки в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО10

- протоколом об административном правонарушении от 24.11.2017 года, составленным инспектором ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО11 из которого следует, что Нго ФИО12 нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации;

- досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1».

На основании изложенного, действия Нго ФИО13 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающее наказание обстоятельство. Отягчающих ее наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Нго ФИО14 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Санкция ст.18.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения за переделы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела, то, что Нго ФИО15 имеет действующую визу, положения перечисленных нормативно-правовых актов, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить Нго ФИО17 ФИО16 административное наказание без назначения дополнительного наказания, а именно без выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нго ФИО18 <дата> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Секретарь