Решение № 2-2970/2017 2-2970/2017~М-3169/2017 М-3169/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2970/2017




Дело № 2-2970/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Барнаул 12 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Л.В.Назаровой, при секретаре Ротановой П.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края, обратилось с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 34394,10 рубля, федеральной социальной доплаты в размере 15783,90 рубля, единовременной выплаты в сумме 5000 рублей с ФИО1.

Как следует из иска, с ДД.ММ.ГГГГ ответчику Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как обучающейся по очной форме Алтайском государственном аграрном университете.

Кроме того, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О Государственной социальной помощи» и в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД).

Также в соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена единовременная выплата в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступил документ, из которого следует, что ФИО1 отчислена из вуза с ДД.ММ.ГГГГ №-С от ДД.ММ.ГГГГ, но в нарушение положений ч.5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчик ФИО1 не известила об этом истца, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по переплате пенсии в размере 34394,10 рубля, переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15783,90 рубля, а также переплата единовременной выплаты в сумме 5000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по переплате излишне выплаченных сумм составила 55178,00 рубля.

Данную сумму задолженности, а также расходы по госпошлине в размере 1855,34 рубля на основании ч. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО2, которая настаивала на иске. В судебное заседание ответчик не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте рассмотрения дела лично, чем распорядился своими правами по собственному усмотрению. С учетом изложенного и на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ответчику Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как обучающейся по очной форме Алтайском государственном аграрном университете (л.д.6, 7,8,11).

Кроме того, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О государственной социальной помощи» и в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил обращения за федеральной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД) (л.д.12).

Также в соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 22.11.2016 г. № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена единовременная выплата в размере 5000 рублей (л.д.12).

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» №166-ФЗ от 15.12.01г. право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ».

Пунктами 6 и 7 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ предусматривается, что социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. Социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Из иска следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступил документ, из которого следует, что ФИО1 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ №-С от ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается справкой ФГБОУ ВО Алтайский ГАУ, копией информации о прекращении обучения по очной форме ФИО1 (л.д.9,10) и не оспорен ответчиком.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Об указанной обязанности ответчик ФИО1 была поставлена в известность, о чем свидетельствует ее заявление - обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ответчиком (л.д.7). Однако данная обязанность ответчиком не выполнена, доказательств обратному суду ответчик не представила.

В результате неинформирования о прекращении обучения со стороны ответчика образовалась переплата указанных выше социальных выплат.

Согласно решению об установлении переплаты УПФР в г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за период с 3 ответчику в размере 34394,10 рубля, переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15783,90 рубля, а также переплата единовременной выплаты в сумме 5000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности составила 55178,00 рубля.

Ответчик доказательства возврата указанной суммы в добровольном порядке, а также иного расчета задолженности не представила, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело за счет другого лица имущество, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 34394,10 рубля, суммы ФСД в размере 15783,90 рубля, а также единовременной выплаты в размере 5000 рублей, а всего 55178,00 рубля обоснованы и подлежат удовлетворению за счет ответчика в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1855,00 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края излишне выплаченную сумму необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 34394,10 рубля, федеральной социальной доплаты в размере 15783,90 рубля, а также единовременной выплаты в размере 5000 рублей, а всего 55178,00 рубля, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1855,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В.Назарова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в г.Барнауле (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Лада Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ