Постановление № 5-1019/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 5-1019/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Н.Новгород 04 октября 2024 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Урлина Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении,

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, образование 9 классов, официально не трудоустроенного, подрабатывающего моляром на строительных объектах, женатого, имеющего малолетнего ребенка, затруднившемуся назвать адрес временной регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. по адресу <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившееся в уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, а именно въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и пребывал на территории Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ. Срок законного пребывания у гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в 90 суток пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако гражданин Республики Узбекистан ФИО1 территорию РФ не покинул, а продолжил незаконно находится на территории РФ. Затем ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 покинул территорию РФ и этим же днем ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации и находится то настоящее время. Суммарный срок пребывания в 90 суток в течение периода в 180 суток у гражданина Республики Узбекистан ФИО1 истек. Соответственно после въезда ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно, т.е. уклоняется от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1, владеющий русским языком и не нуждающийся в услугах переводчика, пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации ему понятны. Отводы, ходатайства не заявлены.

После оглашения протокола об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушении признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что с протоколом полностью согласен, но отметил, что имеет все необходимые документы для законного нахождения на территории РФ.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

В соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство.

Как следует из материалов дела, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации.

Согласно представленным материалам, а также согласно пояснениям, данным в судебном заседании, ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и пребывал на территории Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ. Срок законного пребывания у гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в 90 суток пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, однако гражданин Республики Узбекистан ФИО1 территорию РФ не покинул, а продолжил незаконно находится на территории РФ. Затем ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 покинул территорию РФ и этим же днем ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации и находится то настоящее время. Суммарный срок пребывания в 90 суток в течение периода в 180 суток у гражданина Республики Узбекистан ФИО1 истек. Соответственно после въезда ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 находится на территории Российской Федерации незаконно, т.е. уклоняется от выезда с территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф 52 НОМЕР от 0410.2024; объяснениями ФИО1, сведениями из миграционной службы.

Суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч.1 ст.4.1. Кодекса учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер и степень опасности совершенного правонарушения, суд, исходя из обстоятельств дела, суд, положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, принимая во внимание, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 имеет семью на территории Республики Узбекистан, суд считает возможным назначение наказания без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, и руководствуясь ст.ст.25.1, 26.1, 29.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате на следующий счет: получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, расчетный счет <***>, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК 012202102, КБК 18811601181019000140, код ОКТМО 22701000, УИН 18890452240521976945.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Н.Е. Урлина



Суд:

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урлина Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ