Решение № 2-107/2020 2-107/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-107/2020Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-107/2020 Именем Российской Федерации 16 ноября 2020 года с. Борогонцы Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Дьячковской Н.В., при секретаре Третьякове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась по Договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между Банком и ООО «Феникс» уступке прав требований. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 277 886,13 рублей, а также государственную пошлину в размере 5 978,86 рублей. На судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца вне зависимости от места и времени судебного разбирательства и согласии на извещение по электронной почте. Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому рассчитанную ООО «Феникс» сумму считает завышенной и не соответствующей допущенным ею нарушениям условий договора, так как сидела по уходу за ребенком. Просит с применением ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму долга. Кроме того, отдельным заявлением просила рассрочить исполнение решения суда, с направлением взыскания на заработную плату в сумме 10 000 рублей ежемесячно, так как имеет четверых детей. В порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие сторон при наличии соответствующих ходатайств. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно материалам дела, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды на сумму 94 800,00 рублей сроком на 24 месяца, а ответчик обязался вернуть возвратить кредит с уплатой процентов за пользование займом в размере 58,40 % годовых. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени (неустойка, штраф) в случае просрочки исполнения обязательств. Судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства, что ответчиком не оспаривается. По договору № уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ права требования уплаты долга перешли к истцу. Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 277 886,13 рублей, из которых основной долг – 78 668,84 рублей; проценты – 32 168.17 рублей; неустойка, с учетом оплаты 174,08 рублей в октябре 2019 г. – 167 049,12 рублей. Проверив расчет, суд, в силу положения ст. 333 ГК РФ, учитывая сумму полученного кредита, его процентной ставки, взыскиваемой с ответчика задолженности по основному долгу и процентов, сумму оплаченных ответчиком денежных средств, длительное время не обращения истца с иском, а также семейное и материальное положение ответчика, признает сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства и считает целесообразным снизить сумму пени, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца до 500 рублей. При указанных обстоятельствах требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению в части, с учетом уменьшения суммы неустойки. На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины. Суд, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, исходя из имущественного и семейного положения ответчика, находит подлежащим удовлетворению её заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 337 (сто одиннадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 01 копейки, в том числе: - 78 668,84 рублей – основной долг; - 32 168,17 рублей – проценты на непросроченный основной долг; - 500 рублей – неустойка; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 978 (пять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 86 копеек, а всего 117 315 (сто семнадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 87 копеек. Рассрочить исполнение решения суда путем взыскания с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в счет присужденной суммы по 9 776 (девять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 33 копеек ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу и до полного погашения долга. В остальной части иска – отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья п/п Н.В. Дьячковская Суд:Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Дьячковская Нюргуяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 29 апреля 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-107/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-107/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |