Решение № 2-271/2018 2-271/2018 ~ М-191/2018 М-191/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-271/2018

Дело №2-271/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики, в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО8 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ФИО8 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, по тем мотивам, что ее покойному отцу ФИО4 при жизни была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля, находящаяся на территории с<адрес>. Ввиду наличия ошибок в указании отчества ФИО4 в свидетельстве о праве собственности на земельную долю, ему не представляется возможным оформить наследство. На основании изложенного просит признать право собственности на земельную долю из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Его представитель ФИО9, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО8, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В письменных заявлениях исковые требования ФИО1 признают, просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, нотариуса. В письменном ответе нотариус просит рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо, администрация Шыгырданского сельского поселения Батыревского района Чувашской республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном заявлении глава сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики ФИО10 просит дело рассмотреть без их участия, вопрос о разрешении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является земельная доля, принадлежавшая ФИО4, расположенная на территории <данные изъяты> сельского поселения.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени, в силу ст. 1114 ГК РФ, открылось наследство.

Материалами дела подтверждаются родственные отношения между истцом и наследодателем.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии с п. 2.3 Положения «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики», утвержденного Постановлением ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производится на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно-долевую или коллективно-совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Согласно свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР №, на основании постановления главы <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>».

Между тем, по свидетельству о смерти имя наследодателя ФИО5.

Из справки, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> видно, что ФИО5 и ФИО4 одно и то же лицо.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для установления факта принадлежности свидетельства о праве собственности ФИО4.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что на основании постановления главы администрации <адрес> ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлена в общую долевую собственность земельная доля, расположенная на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО3 Республики, размер которой составляет <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни.

Сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный земельный участок также не имеется.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 был предоставлен на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО3 Республики, ФИО4 постоянно по день смерти проживал в <адрес> ФИО3 Республики, совместно с ним проживали: сын – ФИО6, сноха – ФИО7. Завещания от имени ФИО4 в делах администрации не имеется.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником ФИО4 по закону, вступил в наследственные права на часть имущества последнего, а в соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, таким образом исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ФИО3 Республики на праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону: земельную долю из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> общая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., после смерти – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд ФИО3 Республики через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: