Постановление № 5-21/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-21/2024

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



55RS0003-01-2024-001072-36

дело №5-21/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Омск 23 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при помощнике судьи Самойловой В.С. в качестве секретаря судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на станции Омск-Пассажирский начальником поезда ФИО1 было отказано посадке в поезд в связи с нахождением в состоянии опьянения. Начальник поезда вызвал сотрудников полиции. ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять служебные обязанности, а именно - на законное неоднократное требование сотрудника полиции ФИО4 проследовать в дежурную часть для установления личности и составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, сопротивлялся, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что часть событий не помнит в связи с алкогольным опьянением, но оснований не доверять материалам дела у него не имеется.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОРППСП Омского ЛУ МВД России ФИО4;

- объяснениями очевидцев ФИО5, ФИО6,

- копией протокола в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В соответствии с подпунктами 10, 11 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно подпунктам 1, 2, 8 пункта 1 статьи 13 Закона о полиции сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в том числе доставление в отдел полиции, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктами 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1, как установлено в судебном заседании, препятствовал сотрудникам полиции исполнять указанные служебные обязанности, отказавшись выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в дежурную часть для установления личности и составления протокола об административном правонарушении

Впоследствии в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, полагает назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель: Омское ЛУ МВД России, ИНН <***>, КПП 550501001, р/с 03№, банк получателя Отделение Омск банка России//УФК по <адрес>. КБК 18№, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Усенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)