Решение № 2А-281/2024 2А-281/2024~М-224/2024 М-224/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-281/2024

УИД 46RS0013-01-2024-000405-83

Дело № 2а-281/2024


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 23 апреля 2024 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Степанова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Данниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области ФИО1 к Осмоловскому ФИО9 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы: время нахождения в психиатрическом стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день лишения свободы; время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области сроком на три года, установив следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 6.00; запретить выезд за пределы административного образования <адрес> без разрешения органов внутренних дел; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области ФИО3 поддержал административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в полном объеме по основаниям, в нем изложенным, с установлением административных ограничений сроком 3 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, возражал против их удовлетворения, так как установления ограничений в виде запрета выезда за пределы административного образования <адрес> без разрешения органов внутренних дел и в виде запрета покидать место жительства в ночное время, будет препятствовать его трудоустройству и заниматься воспитанием несовершеннолетних детей. Просил суд в случае удовлетворения административного иска уменьшить срок административного надзора, а также не возражал против установления ограничения в виде явки двух раз в месяц в орган полиции по избранному им месту жительства.

Представитель административного ответчика по ордеру – адвокат Сумин А.А. в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, возражал против их удовлетворения, ссылаясь на то, что они незаконны, необоснованны, не подтверждены доказательствами, являются надуманными. Привлечение ФИО2 к дисциплинарной ответственности носит формальный характер, связаны с наличием психического заболевания. При объявлении постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО2 не было разъяснено право на его обжалование.

Прокурор Степанов В.Н. в судебном заседании считает административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, к которым относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы: время нахождения в психиатрическом стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день лишения свободы; время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. /л.д. 11-19/

Апелляционным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ приговор Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать по адресу: <адрес>. /л.д. 10/

Как следует из представленных материалов, в период отбывания наказания ФИО2 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него неоднократно налагались дисциплинарные взыскания.

Постановлениями Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области от 28.03.2024 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. /л.д. 26-29/ Постановления не отменены в установленном законом порядке. Доказательств обратного стороной административного ответчика суду не представлено и в материалах не содержится.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами: копией приговора Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией апелляционного определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копией определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой на осужденного ФИО2; справкой о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО2; копией постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о переводе в строгие условия отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, а также исследованными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом всех оснований для удовлетворения административного искового заявления Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Устанавливая ФИО2 административные ограничения, суд при их определении учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, кроме того, принимает во внимание, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В связи с чем, суд полагает достаточным и целесообразным установление следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2, суд руководствуется принципами соразмерности и справедливости и полагает необходимым установить административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения на срок 2 года.

В остальной части заявленных требований отказать.

Доводы административного ответчика ФИО2 и его представителя Сумина А.А., приведенные ими в судебном заседании, суд находит незаконными и необоснованными, поскольку основаны на неверном толковании действующего законодательства, подлежащего применению при рассмотрении настоящего административного иска. Показания свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании, суд учитывает при разрешении заявленных требований, однако они также не опровергают законность и обоснованность административных исковых требований и представленных суду доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении Осмоловского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, убывающего после освобождения по адресу: <адрес>, административный надзор со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком на 2 года, с установлением административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные ограничения установлены на срок 2 года.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.А. Денисова