Определение № 33-1611/2026 от 22 марта 2026 г.

УИД 86RS0004-01-2025-009894-15

Дело № 33-1611/2026

(1 инст. № 2-10302/2025)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Ханты-Мансийск 23 марта 2026 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя (ФИО)2 на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 октября 2025 года по иску (ФИО)1 к индивидуальному предпринимателю (ФИО)2 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.10.2025 с ИП (ФИО)2 в пользу (ФИО)1 взысканы денежные средства, оплаченные по договору, в сумме 356 330 рублей, неустойка за нарушение срока передачи товара в сумме 356 330 рублей, штраф в сумме 358 830 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 1 076 490 рублей.

Не согласившись с указанным решением, ответчик ИП (ФИО)2 подала апелляционную жалобу.

Определением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20.02.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации заявителем не представлены к апелляционной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле (истцу (ФИО)1 по адресу: (адрес)), предоставлен срок для устранения недостатков до 10.03.2026.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором (номер), определение суда от 20.02.2026 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 05.03.2026, вместе с тем по настоящее время недостатки, перечисленные в определении, не устранены.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возращению со всеми прилагаемыми документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя (ФИО)2 на решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14 октября 2025 года – возвратить.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения черед суд первой инстанции.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югра ФИО1