Решение № 2-3641/2018 2-535/2019 2-535/2019(2-3641/2018;)~М-3006/2018 М-3006/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-3641/2018

гр.дело № 2-535/19

публиковать


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Дмитриеве Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 25.06.2013 года между ОАО «Банк Западный» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 280701,75рублей на срок до 25.06.2018 года под 29,9% годовых за пользование кредитом. Денежные средства в вышеуказанном размере были предоставлены ответчику путем зачисления на банковский счет. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, уплате процентов, допускает просрочку по уплате основного долга, процентов, по состоянию на 08.08.2018г. сумма задолженности составляет 4 658568 рублей 69 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.10.2014 по делу №А40-74809/14 ОАО «Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 4 658 568 рублей 69 коп., в том числе: основной долг - 270011 рублей 73 коп., проценты по кредиту – 234368 рублей 13 коп., пени– 4 154 188рублей 83 коп. Также просит взыскать расходы по уплате госпошлины – 31 492 рубля 84 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, представитель истца, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дела в его отсутствие, ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

25.06.2013 года между ОАО «Банк Западный» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 280701,75рублей на срок до 25.06.2018 года под 29,9% годовых, по графику, установленному кредитным договором.

По условиям договора, задолженность по кредиту и начисленные на кредит проценты погашаются путем ежемесячного зачисления.

Обязательство по предоставлению ФИО1 кредита банком исполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Как усматривается из выписки по лицевому счету, ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов ответчиком производились с нарушением условий кредитного договора.

Решением Арбитражного Суда г.Москвы от 09.10.2016г. по делу №А40-74809/14 ОАО «Банк Западный» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита банк направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата суммы кредита, уплаты процентов, данная претензия ответчиком не исполнена.

По состоянию на 08.08.2018г. задолженность по кредиту составляет 4 658 568 рублей 69 коп., в том числе: основной долг - 270011 рублей 73 коп., проценты по кредиту – 234368 рублей 13 коп., пени– 4 154 188рублей 83 коп.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям кредитного договора, возврат предоставленного кредита,??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту (просроченной ссудной задолженности) в размере270 011 рублей 73 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы истцу не возвращены. Поэтому требования истца о возврате этих сумм обоснованны, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

По условиям договора, процентная ставка по кредиту определена в размере 29,9% годовых.

Согласно п.2.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к договору)

В соответствии с п.4.2.4 Правил погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения с правом досрочного погашения.

В соответствии с п.4.2.6 Правил погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Расчет истца судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, исчисленные по состоянию на 08.08.2018. (просроченные проценты по кредиту) – 234 368 рублей 13 коп.

Помимо изложенного, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по основному долгу – 1 750169 рублей 96 коп., пени по процентам – 2 404 018 рублей 87 коп.

П.4.5.1 Правил предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга, уплаты процентов банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая размер задолженности, характер нарушения права истца, отсутствие существенных негативных последствий для истца в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, уплаты процентов, чрезмерно завышенный размер неустойки, считает необходимым уменьшить размер неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ в 20 раз, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за просрочку уплаты основного долга в размере 87 508 рублей 50 коп., пени за просрочку уплаты процентов в размере 120 200 рублей 94коп.

Поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 31492 рублей 84 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредиту по состоянию на 08 августа 2018 года в размере 712089 рублей 30 коп., в том числе:

- сумму основного долга (просроченная ссудная задолженность) в размере 270011 рублей 73 коп.;

- проценты за пользование кредитом (просроченные проценты) в размере 234368 рублей 13 коп.;

- пени по основному долгу в размере 87508 рублей 50 коп.;

- пени по процентам в размере 120200 рублей 94 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 31492 рублей 84 коп.

В удовлетворении требований о взыскании пени в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019 года.

Судья: Н.В. Дергачева