Постановление № 1-38/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-38/2024

78RS0004-01-2024-000489-90 Копия

Дело № 1-38/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 11 июня 2024 года

Судья Зеленогорского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием гос. обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3 И.,

его защитника-адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер № Н 0518206,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Молдова, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, д. Рябово, <адрес>, официально не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предварительным следствием обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

Он (ФИО3 И.). около 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь на территории <адрес>, на участке местности, расположенном в 104 метрах от <адрес> (координаты 60.203602, 29.706654), будучи в состоянии алкогольного опьянения, подбежал к Потерпевший №1 и выхватил у нее из правой руки сумку черного цвета, тем самым открыто похитил ее имущество, а именно: сумку черного цвета, стоимостью 2000 рублей, а также денежные средства в размере 1500 рублей, а всего на сумму 3500 рублей, после чего, с целью удержания похищенного имущества, в ответ на законные требования потерпевшей, о возврате похищенного имущества, скрылся с места преступления, удерживая при себе похищенное, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, то есть совершил открытое хищение чужого имущества, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия ФИО3 И. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил потерпевшей причиненный вред, материальный ущерб ей возмещен полностью (л.д.220).

Подсудимый ФИО3 И. и осуществляющий его защиту – адвокат ФИО7 поддержали заявленное потерпевшей ходатайство.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить производство по делу на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что ФИО3 И. впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшей вред.

Таким образом, заявленное потерпевшей ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 И. – содержание под стражей изменить на меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.

ФИО1 из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: сумку черного цвета – оставить по принадлежности у законного владельца, ФИО1 от сохранной расписки, компакт диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: