Приговор № 1-31/2017 1-872/2016 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017К делу № 1 - 31/207 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2017 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего судьи Бережинской Е.Е. С участием секретаря судебного заседания Безуглой В.А. государственного обвинителя Рудь В.Г. подсудимого ФИО1 защитника подсудимого ФИО2 ордер №, уд. № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого приговором Советского районного суда г. Краснодара по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 25.04.2013 года условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с зачетом срока отбытия наказания времени содержания под стражей с 17.08.2011 года по 13.10.2011 года, с объявлением в розыск, задержанного 24.07.2013 года, судимого приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 06.09.2013 года по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 23 апреля 2016, около 09 часов 00 минут, находясь в неустановленном дознании месте, через мобильный телефон, по абонентскому номеру ФИО1 заказал для личного употребления наркотическое средство. Затем, находясь в магазине расположенном на <адрес>, точный адрес и время дознанием не установлены, ФИО1 произвел перечисление денежных средств в сумме 900 рублей на неустановленный номер счета, стал ожидать текстового сообщения с местом закладки наркотического средства, после чего ему по телефону был продиктован адрес, места закладки наркотического средства – <адрес>, куда он и проследовал. 23 апреля 2016 года, около 11 часов 00 минут, возле указанного дома, в коле, около бордюра, обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство, содержащее производное N – метилэфедрона, массой 0,22 грамма, который ФИО1 положил в правый передний карман брюк, надетых на нем и стал хранить без цели сбыта, для личного употребления. 23 апреля 2016 года, ФИО1, находясь возле дома <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции, и доставлен в пунк полиции (мкр. Славянский) отдел полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодара, расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 30 минут, в ходе проведения личного осмотра ФИО1, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в правом переднем кармане брюк, надетых на досматриваемом, обнаружен и изъят полимерный пакет, с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством производное N-метилэфедрона, массой 0,22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, вступившие в силу с 01.01.2013 г., является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Действия подсудимого, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицированы верно. Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого Советского районного суда г. Краснодара по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Советского районного суда г. Краснодара от 25.04.2013 года условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с зачетом срока отбытия наказания времени содержания под стражей с 17.08.2011 года по 13.10.2011 года, с объявлением в розыск, задержанного 24.07.2013 года, судимого приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 06.09.2013 года по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Суд так же учитывает тот факт, что ФИО1 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется посредственно. Обстоятельств смягчающим наказание судом не установлено. Как обстоятельство отягчающее наказание суд учитывает рецидив преступления. Вместе с тем, суд учитывает, раскаяние подсудимого в содеянном, его полное признание вины и отношение к совершенному преступлению. На основании изложенного, а так же учитывая рецидив преступления и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать виновным ФИО1 и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении подсудимого изменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 08.09.2017 года. Вещественные доказательства по делу, наркотические вещества и иные предметы, хранящиеся в ОП (Прикубанский округ) Управления МВД России по городу Краснодару по квитанции № – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток. Председательствующий: подпись Копия вена: Судья Секретарь: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бережинская Елена Ефимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 9 января 2017 г. по делу № 1-31/2017 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |