Приговор № 1-412/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-412/2025

Дело № 1-412/2025

91RS0019-01-2025-004451-98


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Берберова Д.М.,

при секретаре – Влиляевой С.Д.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- защитника – адвоката Зубарева А.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимой – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, основное общее образование - 9 классов, не замужем, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, 28 мая 2025 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точное время не установлено, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, через личный мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 14», используя мессенджер «Телеграмм», через бот магазина «Octopus shop №1» заказала с целью личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «метадон», после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, в 12 часов 05 минут, находясь по адресу: <адрес>, с помощью банковского терминала, путем перевода денежных средств в размере 5 300 рублей осуществила оплату заказанного наркотического средства «метадон». В 12 часов 30 минут ФИО1 было получено смс-сообщение о месте нахождения наркотического средства, а именно на участке местности, расположенном вблизи <адрес> в <адрес>.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств 28 мая 2025 года, примерно в 15 часов 30 минут, прибыла по месту расположения «закладки» приобретенного наркотического средства, по адресу предоставленному ей после оплаты денежных средств, где на участке местности - вблизи <адрес> в <адрес>, обнаружила «закладку» - полимерный пакет с красной застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство «метадон» с целью личного употребления без цели сбыта. После чего, в продолжении преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства проследовала с наркотическим средством, расположенном в правой руке последней, и находясь по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> (географические координаты 45.093663;34.236085), при виде проезжавших мимо сотрудников Госавтоинспекции ОМВД России по Симферопольскому району, испугавшись, выбросила приобретенный ранее пакет с наркотическим средством, после чего была остановлена сотрудниками по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

28 мая 2025 года, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут, сотрудниками полиции в составе следственно оперативной группы ОМВД России по Симферопольскому району в ходе проведения осмотра места происшествия вблизи <адрес> в <адрес> (географические координаты 45.093663;34.236085), был обнаружен и изъят вышеупомянутый прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, который ФИО1 выкинула при виде сотрудников полиции, массой 0,46 г., содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенном в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 222, 228.1.229 и 229.1 У головного кодекса Российской Федерации», размер наркотических средства методона свыше 0,2 г. до 1 г. является значительным размером, которое ФИО1, незаконно приобрела и хранила при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Ей разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимой и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимой, суд учитывает личность подсудимой, которая ранее не судима, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с удовлетворительной стороны.

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Диагноз: Психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотиков, наркотических групп с вредными последствиями (МКБО F19.1) не является психиатрическим, это наркологический диагноз (л.д. 100).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО1 лицом вменяемым, которая не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимой, которая характеризуется с удовлетворительной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения меры пресечения судом не усматривается. Вещественное доказательство в виде наркотических средств – подлежит передаче на хранение в рамках выделенного уголовного дела, а мобильный телефон подлежит конфискации в собственность государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как иные средства совершения преступления, поскольку именно с помощью данного мобильного телефона подсудимая и осуществляла преступную деятельность, заказав наркотическое средство.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней после вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты: получатель: <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Вещественное доказательство – вещество массой 0,46 г., содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), хранящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (г. Симферополь, ул. Балаклавская, 68, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – передать на хранение в рамках выделенного уголовного дела КУСП №.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 14» в корпусе белого цвета, в чехле розового цвета, серийный номер телефона: IMEI №; ICCID: №, хранящийся в камере хранения Симферопольского РО МВД по Республике Крым (г. Симферополь, ул. Павленко, 1а, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – конфисковать в собственность государства.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Д.М. Берберов