Постановление № 5-326/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 5-326/2024Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-326/2024 74RS0029-01-2024-003789-23 по делу об административном правонарушении 07 ноября 2024 года г. Магнитогорск Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Карпеш А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно ФИО2 пребывает на территории РФ 103 (сто третьи) сутки суммарно (с 26.07.2024 по 24.10.2024 и с 24.10.2024 по 07.11.2024) в течение периода в сто восемьдесят суток (с 26.07.2024 по 22.01.2025), то есть превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток. Тем самым ФИО2 нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что на территории Российской Федерации близких родственников - граждан Российской Федерации, не имеет. Мать является гражданкой Республики <данные изъяты> и проживает в <данные изъяты>. В г. Магнитогорске проживает с отцом, который является гражданином Республики <данные изъяты>, имеет патент на работу. 26.07.2024 он въехал на территорию Российской Федерации, 24.10.2024 выехал и вновь въехал на территорию Российской Федерации. Пояснил, что не знал, что не может пребывать в РФ свыше 90 суток суммарно. Не имеет на территории Российской Федерации имущества. Просил не выдворять его за пределы Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению срока пребывания девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток, доказана. В соответствии с п.1 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных данным ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания, либо ему выдано разрешение на временное проживание. В соответствии с диспозицией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Как следует из материалов дела, ФИО2 является гражданином Республики <данные изъяты>. 26.07.2024 он въехал на территорию Российской Федерации, 24.10.2024 выехал и вновь въехал на территорию Российской Федерации, где и находится по настоящее время. Таким образом, находится на территории Российской Федерации 103 сутки в течение периода в 180 суток. ФИО2 с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, на оформление патента на работу, вида на жительство не обращался, находится на территории Российской Федерации 103 сутки непрерывно без продления срока пребывания в Российской Федерации. Таким образом, ФИО2 нарушает требования законодательства Российской Федерации, уклоняется от его исполнения, не принимая мер к легализации своего пребывания в Российской Федерации. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме личных пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.11.2024, письменным объяснением ФИО2 по событию административного правонарушения, рапортом полицейского мобильного взвода 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Магнитогорску К.З.Р. по обстоятельствам выявления события административного правонарушения, копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО2, копией миграционной карты и бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО2, выпиской из СПО «Мигрант-1», справкой из ИБД-Ф, справкой ГИСМУ, выпиской из ИБД-Р в отношении ФИО2, справкой начальника ОВМ ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области А.Е.И. и другими материалами дела. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, молодой возраст ФИО2 Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, из материалов дела не усматриваются. Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является гражданином Республики <данные изъяты>, нарушает требования миграционного законодательства Российской Федерации и уклоняется от его исполнения, не принимает никаких мер к добровольному прекращению противоправного поведения. Однако, несмотря на установленные по делу обстоятельства, с учетом сведений о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, проживание с момента въезда в Российскую Федерацию с отцом, у которого имеется патент на работу, прихожу к выводу, что в рассматриваемом деле не усматриваются исключительные обстоятельства совершения административного правонарушения и личности виновного, требующие применения административного наказания в виде выдворения, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа без применения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначение наказания только в виде административного штрафа будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 административных правонарушений в будущем, побудит его легализовать свое положение на территории РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить обязанность уплаты штрафа не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об оплате представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Судья: Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Номер счета получателя 03100643000000016900 Кор/с 40102810645370000062 БИК 017501500, ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75738000, КБК 18811601181019000140 УИН № Наименование платежа: административный штраф (протокол 2224 №003160 от 07.11.2024 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП). Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Осипова Маргарита Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 ноября 2024 г. по делу № 5-326/2024 Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-326/2024 Постановление от 28 сентября 2024 г. по делу № 5-326/2024 Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-326/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-326/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-326/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |