Постановление № 3.3-35/2025 3/3-0035/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 3.3-35/2025

№ 3.3-35/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста

г. Москва 25 декабря 2025 года

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Пинина О.В.,

при ведении протокола судебного секретарем Жижериной А.Д.,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

обвиняемой ... ...,

защитника – адвоката фио,

следователя СО отдела МВД России по адрес Северное г. Москвы фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО отдела МВД России по адрес лейтенант юстиции фио, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемой

... ..., паспортные данные адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, не замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, обучающейся на 1 курсе ГБПОУ «Московский индустриальный колледж», со слов не судимой (судимости устанавливаются),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 19 декабря 2025 года СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

С уголовным делом № 12501450079000861 в одно производство соединено уголовное дело № 12501450079000865, возбужденное 20 декабря 2025 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Соединенному уголовному делу присвоен № 12501450079000861.

По версии органов предварительного следствия ... ... совместно с неустановленным соучастником, в неустановленное следствием время, вступили в преступный сговор, и имея умысел на хищение чужого имущества, мошенническим способом, действуя группой лиц по предварительному сговору, 18 декабря 2025 года примерно в 15 часов 30 минут завладела денежными средствами в размере сумма, принадлежащими фио, находясь по адресу: адрес, возле входа в Пресненский детский адрес №º 59», после чего с места совершения преступления скрылась, причинив фио, материальный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

Она же (... ...) совместно с неустановленным соучастником, в неустановленное следствием время, вступили в преступный сговор, и имея умысел на хищение чужого имущества, мошенническим способом, действуя группой лиц по предварительному сговору, 19 декабря 2025 года примерно в 23 часа 08 минут завладела денежными средствами в размере сумма, принадлежащими фио, находясь по адресу: адрес, после чего с места совершения преступления скрылась, причинив фио, материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму сумма.

23 декабря 2025 года ... ... задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

23 декабря 2025 года ... ... предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ, после чего она допрошена по существу предъявленного обвинения.

В представленном постановлении следователь ходатайствует об избрании ... ... меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку у следствия имеются основания полагать, что ... ... имеет реальную возможность скрыться от следствия и суда с целью избежать ответственности, оказывать давление на потерпевших и свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.

В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство.

Обвиняемая и ее защитник не возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства.

Помощник прокурора ходатайство следователя и изложенные в нем доводы поддержала как законное и обоснованное по основаниям, приведенным следователем.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку органами следствия соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания меры пресечения, в представленных материалах достаточно данных, указывающих обоснованность подозрения в причастности инкриминируемых ... ... деяний, а также – на невозможность применить к обвиняемой меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона надлежащим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения.

При этом в ч. 1 ст. 107 УПК РФ указано о том, что домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемой ... ..., суд учитывает сведения о личности обвиняемой, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. ... ... обвиняется в совершении тяжких преступлений, является гражданкой РФ, и постоянно зарегистрирована и фактически проживает на территории адрес, не работает, таким образом у нее отсутствует официальный легальный источник дохода, кроме того, имеются достаточные основания полагать, что ... ... находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, будет угрожать участникам уголовного судопроизводства, а также иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Суд обращает внимание на то, что медицинских документов о том, что ... ... не может содержаться в условиях домашнего ареста, суду не представлено.

Анализ данных обстоятельств в своей совокупности дает суду все основания полагать, что обвиняемая, оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что наряду с данными о личности и спецификой инкриминируемых ... ... деяний, дает суду основания полагать, что избрание в отношении обвиняемой иной, более мягкой меры пресечения, невозможно, поскольку не исключает саму возможность для обвиняемой скрыться от следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 107 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемой ... ... меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 26 суток, то есть до 19 февраля 2026 года.

Установить ... ... следующие ограничения:

- запретить покидать жилище, расположенное по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя, за исключением случаев посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований, а также за исключением неотложных обращений в правоохранительные органы и аварийно – спасательные службы;

- запретить менять указанное место проживания без разрешения следователя;

- запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве свидетелей, обвиняемых, потерпевших;

- запретить вести переговоры с использованием мобильных и стационарных средств, включая телефоны, электронную почту, иные средства связи и информационно – телекоммуникационной сети Интернет по обстоятельствам, касающимся расследования настоящего уголовного дела;

- запретить отправлять и получать посылки, бандероли, телеграммы.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемой ... ... в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и ограничений на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовного наказания в отношении осужденных.

В соответствии с ч. 12 ст. 107 УПК РФ в орган предварительного следствия, а так же в суд ... ... доставляется транспортным средством контролирующего органа.

Разъяснить, что в случае нарушения ... ... условий исполнения домашнего ареста следователь вправе подать ходатайство об изменении меры пресечения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, при этом обвиняемый имеет право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, но обязан указать в своей апелляционной жалобе то, что он желает принимать участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пинина О.В.